นักข่าววิทยาศาสตร์ Linda Geddes ถูกแอบอ้างชื่อในแผนเสนอข่าวที่ใช้ AI ช่วย

Linda Geddes นักข่าววิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษ เล่าถึงกรณีที่มีผู้แอบอ้างใช้ชื่อของเธอเสนอเรื่องข่าวไปยังสื่อใหญ่หลายแห่ง และนำบทความหนึ่งชิ้นไปตีพิมพ์ใน New York Post โดยระบุชื่อเธอเป็นผู้เขียน ในบันทึกที่เขียนด้วยตนเองซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2026 Geddes ระบุว่าข้อเสนอปลอมหลายฉบับมีร่องรอยว่าเขียนขึ้นโดยได้รับความช่วยเหลือจาก AI

เรื่องนี้เริ่มถูกเปิดเผยเมื่อเพื่อนคนหนึ่งซึ่งทำงานเป็นบรรณาธิการอยู่ที่ Nature ถาม Geddes ว่าเธอกำลังเสนอเรื่องให้เพื่อนร่วมงานอยู่หรือไม่ ซึ่งเธอไม่ได้ทำ ผู้ที่ใช้อีเมลซึ่งไม่ใช่ของเธอได้ติดต่อบรรณาธิการของ Nature, Science, Nature Medicine และ Nature Health โดยอ้างผลงานก่อนหน้าของเธอเพื่อให้ดูน่าเชื่อถือ ข้อเสนอที่ส่งถึง Science ถูกปฏิเสธ

Geddes ทราบเรื่องบทความใน New York Post จากผู้ใช้ LinkedIn คนหนึ่งที่ขอบคุณเธอสำหรับการใส่ชื่อในบทความเรื่อง "chronoworking" ซึ่งหมายถึงการจัดตารางงานตามนาฬิกาชีวภาพของร่างกาย เธอไม่เคยพูดคุยกับบุคคลนั้นมาก่อน ตามคำบอกเล่าของ Geddes นอกจากการสัมภาษณ์ทางอีเมลเพียงครั้งเดียว คำพูดที่ปรากฏในบทความถูกนำมาจากบทความเชิงลึกที่เคยตีพิมพ์แล้วโดยไม่มีการให้เครดิต โฆษกของ New York Post กล่าวว่าบทความดังกล่าวถูกลบออก ผ่านการตรวจสอบภายใน และถูกส่งต่อให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องแล้ว

ผู้แอบอ้างอีกรายที่เป็นไปได้

นอกจากนี้ มีผู้ที่แอบอ้างเป็น Caroline Williams อดีตเพื่อนร่วมงานของ Geddes ได้โน้มน้าวบรรณาธิการของ Science ให้มอบหมายและตีพิมพ์บทความในนามของเธอ โดยได้ค่าตอบแทนประมาณ 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ เมื่อ Geddes นำที่อยู่อีเมลของผู้แอบอ้างไปตรวจสอบผ่านเครื่องมือกู้คืนบัญชีของ Outlook.com ก็พบที่อยู่สำหรับกู้คืนบัญชี Gmail ที่ถูกซ่อนไว้บางส่วน ขณะที่บรรณาธิการของ Science ก็พบรูปแบบที่ตรงกันซึ่งเชื่อมโยงกับบัญชี Williams ปลอม ซึ่งบ่งชี้ว่าทั้งสองกรณีอาจเกี่ยวข้องกัน

Simon Miller ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบาย กลยุทธ์ และการสื่อสารของ Cifas หน่วยงานป้องกันการฉ้อโกงในสหราชอาณาจักร กล่าวว่ากรณีนี้มีขนาดเล็กผิดปกติสำหรับการฉ้อโกง ซึ่งโดยทั่วไปมักอาศัยวิธีการแบบอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม เขาเตือนว่า "AI กำลังทำให้อาชญากรสามารถสร้างการแอบอ้างที่ซับซ้อนได้ด้วยความเร็วและขนาดที่ไม่เคยมีมาก่อน"

รูปแบบที่กว้างขึ้นของการขโมยชื่อ

Prof Eric Topol จาก Scripps Institute เปิดเผยว่าในเดือนเมษายน 2026 เขาพบชื่อของตนในงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ฉบับหนึ่งที่เขาไม่รู้เรื่องมาก่อน และมีหนังสืออย่างน้อย 12 เล่มที่เขาไม่ได้เป็นผู้เขียนถูกวางขายบน Amazon ภายใต้ชื่อของเขา Leslie McIntosh จาก Digital Science กล่าวว่าบางครั้งชื่อของนักวิชาการที่ได้รับการยอมรับถูกเพิ่มลงในบทความหรือวารสารปลอมโดยไม่ได้รับอนุญาต เพื่อยืมความน่าเชื่อถือและดึงดูดค่าธรรมเนียมการตีพิมพ์

Jamie Collier จาก Google Threat Intelligence กล่าวว่าอาชญากรใช้ตัวตนที่ถูกขโมยเพื่อสมัครงานระยะไกล โดยมีโมเดลภาษาขนาดใหญ่ช่วยสร้างประวัติการทำงานและประสบการณ์ที่ถูกปั้นแต่งขึ้นอย่างน่าเชื่อถือ และผู้โจมตีก็เริ่มทดสอบดีพเฟคแบบสดเพื่อผ่านการคัดกรองทางวิดีโอแล้ว สมาคมนักเขียนและสหพันธ์นักเขียนแห่งบริเตนใหญ่ก็ได้เตือนถึงการหลอกลวงที่ซับซ้อนขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งแอบอ้างเป็นตัวแทนวรรณกรรมและสำนักพิมพ์