Agent AI Meta Muse pozwala na erotyczne rozmowy, co irytuje twórców OnlyFans

Muse, stale działający agent AI Meta, może prowadzić jawnie seksualne rozmowy z dorosłymi użytkownikami, a ta zasada frustruje twórców treści dla dorosłych w Stanach Zjednoczonych. W relacjach opublikowanych 18 października 2026 roku kilku twórców OnlyFans stwierdziło, że to niesprawiedliwe, iż Meta pozwala własnemu AI flirtować z milionami użytkowników, podczas gdy ich konta prowadzone przez ludzi na platformach Meta często napotykają ograniczenia.

Muse działa jak wątek tekstowy z asystentem cyfrowym. Użytkownicy mogą udzielić mu dostępu do danych osobistych, takich jak kalendarz i poczta, a wtedy sam szuka sposobów, by pomóc, na przykład odwołuje zajęcia na siłowni, które kolidują z rezerwacją kolacji. Dzięki dystrybucji Meta przez Instagram i Facebooka aplikacja w pierwszym miesiącu trafiła na szczyty list pobrań, bo miliony osób po raz pierwszy wypróbowały agenta AI.

Meta wyznacza granicę między prywatnym czatem a promocją

Meta potwierdza, że rozmowy o treściach dla dorosłych są dopuszczalne w aplikacji dla osób od 18. roku życia, a firma wcześniej zapowiadała, że nie zablokuje legalnych zachowań dorosłych. Muse generuje jawne teksty, ale nie obrazy ani wideo. Rzeczniczka Meta Tracy Clayton argumentowała, że prywatna wymiana jeden na jeden ze spersonalizowanym agentem na platformie z ograniczeniem wiekowym jest zupełnie czym innym niż reklamowanie usług w sieci społecznościowej.

Vanniall, twórczyni z Nowego Jorku, mająca ponad 100 tysięcy obserwujących na Instagramie, twierdzi, że jej konto jest obecnie ograniczone i niemal zawsze walczy z zgłoszeniem lub odwołaniem. Regularnie znajduje też w sieci hiperrealistyczne deepfake'i z własnym wizerunkiem, których często nie udaje się usunąć. Namawia ludzi, by nie pobierali Muse i nie przekazywali Meta kolejnych danych osobowych.

Jiz Lee, twórca OnlyFans z wieloletnim doświadczeniem w queerowym porno, powiedział wprost: "Już teraz widzimy, że AI może robić więcej, niż ludziom uszłoby na sucho." Lee wiąże dużą część dzisiejszej cenzury w internecie z FOSTA-SESTA, ustawą z 2018 roku podpisaną przez prezydenta Trumpa, która wpłynęła na ochronę platform na mocy sekcji 230, i chce wiedzieć, jak wytrenowano Muse oraz czy ktokolwiek otrzymał wynagrodzenie za swoje dane.

Szersze obawy związane z AI w branży rozrywki dla dorosłych

Performer Tony Genius mówi, że w ciągu pięciu lat jest na swoim siódmym koncie na Instagramie, i obawia się, że w pełni generowane przez AI porno mogłoby z czasem wyprzeć ludzkich wykonawców. Mimo to uważa AI za przydatne przy zadaniach marketingowych, na przykład przy wycinaniu klipów wideo, i mówi, że rozważyłby współpracę z firmą technologiczną nad wersją AI siebie samego, pod warunkiem że ludzie nie zostaliby pominięci ani nie byliby niesprawiedliwie wykorzystani do treningu.

Spór pokazuje, czy duże platformy stosują wobec ludzi inne zasady dotyczące treści niż wobec własnych produktów AI. Podczas gdy X i Bluesky dopuszczają treści dla dorosłych, widoczność na Instagramie pozostaje kluczowa dla wielu niezależnych twórców. Lee zauważa, że niektóre firmy z branży treści dla dorosłych zaczęły dodawać do umów klauzule dotyczące AI, aby nie dopuścić wykonawców do danych treningowych.