Mark Wahlberg o ostrożnym użyciu AI w filmie i cyfrowym klonie

Aktor Mark Wahlberg podczas wystąpienia na konferencji TechCrunch Disrupt w październiku 2026 roku argumentował, że sztuczna inteligencja ma uzasadnione miejsce w produkcji filmowej, o ile jest stosowana właściwie. Wahlberg, który pracuje także jako reżyser, przedsiębiorca i anioł biznesu, mówił o tym w czasie, gdy Hollywood pozostaje podzielone w sprawie tej technologii.

Powiedział, że zespół produkcyjny stojący za nadchodzącym filmem biograficznym o Pete Rose, w którym gra postać legendarnego baseballisty, rozważa użycie narzędzi AI do poprawy niektórych fragmentów filmu. Określając projekt jako dość kosztowny, wskazał scenerię stadionu jako obszar, w którym technologia mogłaby pomóc.

Narzędzia, a nie zastępstwo

Wahlberg wyznaczył granicę tam, gdzie twórcza praca zostałaby przekazana oprogramowaniu. Stwierdził, że nie popiera wpisywania pomysłu do ChatGPT, kręcenia tego, co wyjdzie jako scenariusz, i pomijania prawdziwych aktorów w procesie. „Jeśli możesz tego użyć, by wzbogacić to, co robisz, jestem za tym” – powiedział.

Podkreślił też, że w centrum kina powinna pozostać opowieść. Wspominając czasy pierwszego Parku Jurajskiego i Perfect Storm, gdy grafika komputerowa wydawała się przełomowa, stwierdził, że takich chwil trudno dziś odtworzyć, a on sam bardziej dba o mocne historie niż o widowiskowe efekty.

Wizerunek dla przyszłych pokoleń

Zapytany, czy odwiedził CAA Vault, placówkę agencji Creative Artists Agency, gdzie artyści mogą mieć skanowane ciała, twarze, ruchy i głosy w celu stworzenia replik AI, Wahlberg odparł, że nie, ale byłby otwarty na taką możliwość. Powiedział, że podoba mu się pomysł, by jego dzieci lub wnuki pewnego dnia zarządzały jego wizerunkiem.

Poszedł dalej, mówiąc, że nie miałby nic przeciwko temu, by jego nadchodzący serial animowany „Ted” był kontynuowany przez dekady z wykorzystaniem wersji AI jego osoby, gdy nie będzie już mógł uczestniczyć w produkcji lub gdy umrze. Jeśli widzowie tego chcą, powiedział, powinni mieć możliwość oglądania tego, co chcą.

Jego wypowiedzi dodają głośny głos do nierozstrzygniętej debaty w branży rozrywkowej o tym, kto kontroluje cyfrowe dublery artystów i jak daleko AI powinna sięgać w produkcji. Studia, agencje talentów i aktorzy wciąż wyznaczają te granice, a poparcie wielkich gwiazd może wpłynąć na to, gdzie ostatecznie się one znajdą.