Metas Muse-AI-agent staat expliciete sexting toe en zet OnlyFans-makers in het harnas
Meta laat seksueel expliciete chats toe in de alleen voor volwassenen bedoelde Muse-app, terwijl makers voor volwassenen wier Instagram-accounts regelmatig worden beperkt dit een dubbele standaard noemen.

Metas altijd actieve AI-agent Muse mag seksueel expliciete gesprekken voeren met volwassen gebruikers, een beleid dat makers van volwassen content in de Verenigde Staten frustreert. In berichten van 18 oktober 2026 zeggen verschillende OnlyFans-makers dat het onrechtvaardig is dat Meta zijn eigen AI-systeem met miljoenen gebruikers gewaagde praatjes laat maken, terwijl hun door mensen beheerde accounts op Meta-platforms vaak worden beperkt.
Muse werkt als een tekstgesprek met een digitale assistent. Gebruikers kunnen de app toegang geven tot persoonlijke gegevens zoals agenda en e-mail, waarna de app zelf zoekt naar manieren om te helpen, bijvoorbeeld door een sportles te annuleren die botst met een diner-reservering. Dankzij de verspreiding via Instagram en Facebook stond de app in de eerste maand bovenaan de downloadlijsten, toen miljoenen mensen voor het eerst een AI-agent uitprobeerden.
Meta trekt een grens tussen privéchat en promotie
Meta bevestigt dat expliciete gesprekken zijn toegestaan in de app, die alleen toegankelijk is voor 18-plussers, en het bedrijf heeft eerder gezegd dat het legaal volwassengedrag niet zal blokkeren. Muse produceert expliciete tekst, maar geen afbeeldingen of video's. Meta-woordvoerder Tracy Clayton stelt dat een privé-gesprek één-op-één met een gepersonaliseerde agent op een platform met leeftijdsbeperking heel iets anders is dan het promoten van diensten op een sociaal netwerk.
Vanniall, een maker uit New York met meer dan 100.000 Instagram-volgers, zegt dat haar account momenteel is beperkt en dat ze bijna altijd bezig is met het aanvechten van een melding of bezwaar. Ze vindt ook regelmatig hyperrealistische deepfakes van zichzelf online, die ze vaak niet offline kan krijgen. Ze roept mensen op Muse niet te downloaden en Meta geen persoonlijke gegevens te geven.
Jiz Lee, een OnlyFans-maker met jarenlange ervaring in queer porno, zegt het ronduit: "We zien nu al dat AI meer mag dan mensen ooit zouden kunnen maken." Lee koppelt veel van de huidige online censuur aan FOSTA-SESTA, de wet uit 2018 die president Trump ondertekende en die de Section 230-bescherming van platforms raakte, en wil weten hoe Muse is getraind en of mensen betaald kregen voor hun gegevens.
Bredere zorgen over AI in de volwassenenindustrie
Performer Tony Genius zegt dat hij in vijf jaar tijd aan zijn zevende Instagram-account toe is en vreest dat volledig door AI gegenereerde porno uiteindelijk menselijke performers kan verdringen. Toch vindt hij AI handig voor marketingklussen zoals het knippen van video's, en hij zou overwegen met een techbedrijf te werken aan een AI-versie van zichzelf, mits mensen niet worden vervangen of oneerlijk worden gebruikt voor training.
Het conflict laat zien of grote platforms andere contentregels hanteren voor mensen dan voor hun eigen AI-producten. Terwijl X en Bluesky volwassen content toestaan, blijft zichtbaarheid op Instagram voor veel onafhankelijke makers van groot belang. Lee merkt op dat sommige bedrijven met volwassen content AI-clausules in contracten zijn gaan opnemen om performers buiten trainingsdata te houden.
Reacties
Nog geen reacties. Start de discussie of stel een vraag.
Gerelateerd
Het voorgestelde AI-datacenter van 950.000 vierkante voet van Sebastian Rucci in Imperial County ligt stil nadat een rechter een volledig milieuonderzoek heeft gelast, midden in hevig lokaal verzet.
De Zimbabwaanse schrijver Simbarashe Kundizeza wijst beweringen van de hand dat zijn prijswinnende verhaal The Blue Fighter door AI is geschreven, terwijl de Caine Prize de beschuldigingen onderzoekt.
Flock-topman Garrett Langley hield vol dat de audiosensoren van het bedrijf alleen geweerschoten detecteren, terwijl de website en een woordvoerder ook vuurwerk, sideshows en auto-ongelukken noemen.


