AI 활용 기고 사기에 과학 기자 린다 게디스 사칭 피해

영국 과학 전문 기자 린다 게디스는 한 사기꾼이 자신의 이름을 도용해 주요 매체에 기사를 제안하고, 뉴욕포스트에 자신의 바이라인으로 기사를 게재했다고 밝혔다. 2026년 10월 17일 게재된 1인칭 기고에서 게디스는 허위 제안서 상당수에 AI의 도움을 받아 작성된 흔적이 보였다고 말했다.

이 사기는 Nature에서 편집자로 일하는 한 친구가 게디스에게 동료들에게 제안을 하고 있는지 묻면서 드러났다. 그녀는 그런 적이 없었다. 게디스의 것이 아닌 이메일 주소를 사용한 누군가가 Nature, Science, Nature Medicine, Nature Health의 편집자들에게 접근해, 신뢰도를 얻기 위해 그녀의 이전 작업을 인용했다. Science에 보낸 제안은 거절됐다.

이후 게디스는 한 링크드인 사용자가 “크로노워킹(chronoworking)”, 즉 생체 리듬에 맞춰 업무를 조직하는 방식에 관한 기사에 자신을 포함시켜 준 데 감사를 표하면서 뉴욕포스트 기사를 알게 됐다. 그녀는 그 사람과 한 번도 대화한 적이 없었다. 게디스에 따르면, 단 한 차례의 이메일 인터뷰를 제외하면 인용문들은 이전에 게재된 특집 기사에서 출처 표기 없이 가져온 것이었다. 뉴욕포스트 대변인은 해당 기사가 삭제됐으며, 내부 검토를 거쳐 관련 당국에 회부됐다고 밝혔다.

또 다른 가능성 있는 사기꾼

이와 별도로, 게디스의 전 동료인 캐롤라인 윌리엄스를 사칭한 사람이 Science 편집자를 설득해 그녀의 이름으로 기사를 의뢰받아 게재했고, 약 1,000달러를 받았다. 게디스가 사칭자의 주소를 Outlook.com의 계정 복구 도구에 넣어보자 일부가 가려진 Gmail 복구 주소가 드러났다. 한 Science 편집자는 가짜 윌리엄스 계정과 연결된 일치하는 패턴을 찾아냈고, 이는 두 사건 사이의 연관성을 시사했다.

영국 사기 예방 서비스 Cifas의 정책·전략·커뮤니케이션 이사 사이먼 밀러는 일반적으로 산업화된 방식에 의존하는 사기치고는 이번 사건이 이례적으로 소규모라고 말했다. 그럼에도 그는 “AI는 범죄자들이 전례 없는 속도와 규모로 정교한 사칭을 만들어내도록 하고 있다”고 경고했다.

도용된 이름이 드러낸 더 넓은 양상

스크립스 연구소의 에릭 토폴 교수는 2026년 4월 자신이 전혀 모르는 과학 논문에 자신의 이름이 올라 있는 것을 발견했으며, 그가 쓰지 않은 책 최소 12권이 자신의 이름으로 아마존에서 팔리고 있다고 말했다. 디지털 사이언스의 레슬리 매킨토시는 신망 있는 이름이 신뢰도를 빌리고 게재료를 노리기 위해 허락 없이 논문이나 가짜 학술지에 추가되는 경우가 있다고 말했다.

구글 위협 인텔리전스의 제이미 콜리어는 범죄자들이 도용한 신원으로 원격 근무 자리를 얻어 왔다고 말했다. 대규모 언어 모델이 그럴듯한 이력서와 날조된 경력을 만들어내고, 공격자들은 화상 면접을 통과하기 위해 실시간 딥페이크를 이미 시험하고 있다는 것이다. 영국작가협회와 영국작가조합은 문학 에이전트와 출판사를 사칭하는 점점 정교해지는 사기에 대해서도 경고했다.