科学ジャーナリストのリンダ・ゲディス氏、AIを使った記事売り込み詐欺で名義を悪用される

英国の科学ジャーナリスト、リンダ・ゲディス氏は、詐欺師が自分の名前を使って主要媒体に記事を売り込み、『ニューヨーク・ポスト』に自分の署名を付けた記事を掲載させた経緯を明らかにした。2026年10月17日に公開された一人称の体験記で、ゲディス氏は偽の売り込みの多くがAIの支援を受けて書かれたとみられる兆候を示していたと述べている。

この詐欺が発覚したのは、『Nature』で編集者として働く友人が、ゲディス氏が同僚に売り込みをしているのかと尋ねてきたことがきっかけだった。もちろん彼女は売り込みをしていなかった。自分のものではないメールアドレスを使う人物が、『Nature』『Science』『Nature Medicine』『Nature Health』の編集者に接触し、過去の実績を引き合いに出して信頼性を装っていた。『Science』への売り込みは不採用となった。

その後ゲディス氏は、LinkedInのユーザーから、『ニューヨーク・ポスト』の記事で「クロノワーキング」（体内時計に合わせて仕事を組み立てる働き方）を取り上げた記事に登場させてくれたことへの礼を言われ、『ニューヨーク・ポスト』の記事の存在を知った。その人物とは一度も話したことがなかったという。ゲディス氏によると、1回のメールインタビューを除き、コメントは以前に発表された特集記事から出典を示さずに転用されていた。『ニューヨーク・ポスト』の広報担当者は、記事は削除され、社内で検証され、関係当局に通報されたと述べた。

もう一人の詐欺師の可能性

別件として、ゲディス氏の元同僚キャロライン・ウィリアムズを名乗る人物が、『Science』の編集者を説得して、ウィリアムズ名義の記事を依頼させ、掲載させていた。報酬は約1,000ドルだった。ゲディス氏がこの偽者のメールアドレスをOutlook.comのアカウント回復ツールで調べたところ、一部が隠された Gmailの回復用アドレスが表示された。『Science』の編集者も、偽のウィリアムズのアカウントに関連するとみられる一致したパターンを見つけており、二つの事件のつながりを示唆している。

英国の不正防止サービス『Cifas』で政策・戦略・広報の責任者を務めるサイモン・ミラー氏は、詐欺は通常、工業化された手法に頼るものだが、今回の事件は異例に小規模だと指摘した。そのうえで、「AIによって犯罪者は前例のない速さと規模で、高度な成り代わりを作れるようになっている」と警告した。

盗まれる名前の広がり

スクリップス研究所のエリック・トポル教授は、2026年4月に、まったく知らない科学論文に自分の名前が載っているのを見つけたと語った。また、自分が書いていない少なくとも12冊の書籍が、自分の名前でAmazonで販売されているという。デジタル・サイエンスのレスリー・マッキントッシュ氏は、信頼性を借りて掲載料を得るため、著名な研究者の名前が許可なく論文や偽の学術誌に加えられることがあると述べた。

Google Threat Intelligenceのジェイミー・コリアー氏は、犯罪者が盗まれた身元を使ってリモートワークの仕事を得ており、大規模言語モデルが説得力のある職務経歴書や架空の経験を作成していると指摘した。さらに攻撃者は、ビデオ面接を通過するためにライブのディープフェイクを試し始めているという。英国の作家協会と英国作家組合も、文芸エージェントや出版社になりすます巧妙な詐欺が増えていると警告している。