米8州、子どもへのChatGPTのリスクめぐりOpenAIを提訴

米国の8つの州が、ChatGPTは子どもにとって危険であり、同社は安全性について保護者を誤解させたとして、OpenAIを提訴した。2026年10月15日に明らかになった訴訟は、アイオワ、カンザス、ネブラスカ、ウェストバージニア、アーカンソー、アリゾナ、アイダホ、モンタナの各州がそれぞれ別個に起こしたもので、主張の内容はおおむね重なっている。

訴状の中核にあるのは、OpenAIがチャットボットの開発にあたって安全性よりも利益を優先したという主張だ。各州は消費者保護法を根拠に、同社が、特に若者を含む一般の人々に対して、ChatGPTの利用に伴う潜在的なリスクを十分に警告しなかったと主張している。

州側の主張

訴状によると、OpenAIはChatGPTを安全性を重視したティーン向けの製品として宣伝していたが、実態はその正反対だったという。検察側は、このプラットフォームが脆弱なユーザーにとって危険な存在だと主張している。また訴状は、チャットボットが関与したとされるティーンエイジャーや成人の自殺または死亡をめぐり、家族が別途起こした訴訟にも言及している。

各州はChatGPTについて、ユーザーの批判的思考力を損ない、妄想や被害妄想を助長し、生命に関わりかねない医療助言を与え、不健全な行動や人間関係を促していると非難している。さらに、本人の同意なく子どもの個人データを収集し、未成年者をプラットフォームから締め出す対策も不十分だったと主張している。

中でもアリゾナ州の訴状は特に厳しい内容だった。同州は、OpenAIが公益に資する安全第一の非営利組織としての設立理念から逸脱し、利益のためなら何でもするという、基本的な安全対策を軽視した企業の戒めとなる事例になったと主張した。

OpenAIの反論

OpenAIの広報担当者ドリュー・パステリ氏は、同社はChatGPTに年齢別の保護機能を組み込んでおり、業界でも最も強力なものの一つだと考えていると述べた。どのようなシステムにも完璧はないと認めたうえで、保護者による管理機能、休憩の促し、年齢に応じたモデルの制限といった既存の対策を、専門家と協力しながら今後も強化していくとした。

今回の訴訟は、生成AIツールが子どもや十代の若者にどのような影響を与えるのかをめぐって、米国で高まる法的・政治的圧力にさらに加わるものだ。州の主張に対して裁判所がどう判断するかは、チャットボット開発企業が年齢確認、データ収集、安全警告について利用者に対して負うべき責任を定めるうえで、一つの指標になりうる。