AIHere

शेरी टर्कल का कहना है कि चैटबॉट को "मैं" कहने से रोका जाना चाहिए

MIT की समाजशास्त्री शेरी टर्कल अपनी नई किताब "Artificial Intimacy" में तर्क देती हैं कि AI चैटबॉट पर बढ़ती भावनात्मक निर्भरता इंसानियत को खतरे में डाल रही है।

AIHere न्यूज़ डेस्क· 3 मिनट पढ़ना🇺🇸 संयुक्त राज्य अमेरिका
एक चमकती स्क्रीन पर स्पीच बबल की ओर पहुँचती अकेली आकृति, पृष्ठभूमि में धुंधली मानव छवियाँ।
फ़ोटो: jeanbaptisteparis / Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0

MIT की प्रोफेसर शेरी टर्कल ने 16 अक्टूबर 2026 को प्रकाशित एक साक्षात्कार में कहा कि AI चैटबॉट को पहले पुरुष ("मैं") में बोलने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। यह बात उन्होंने अपनी नई किताब "Artificial Intimacy: Who We Become When We Talk to Machines" पर चर्चा करते हुए कही।

टर्कल लगभग चार दशकों से लोगों और कंप्यूटरों के आपसी संबंध का अध्ययन कर रही हैं और एक संयमित, कठोर शोधकर्ता के रूप में उनकी पहचान है। नई किताब उस लहजे से अलग है। इसे एक तात्कालिक चेतावनी के रूप में पेश किया गया है कि शिक्षक, मार्गदर्शक, दोस्त, सहकर्मी और साथी बनकर आने वाली मशीनें मानव जीवन की एक अहम चीज़ को कमज़ोर कर रही हैं।

महामारी के दौरान हुए साक्षात्कारों ने उनका नज़रिया बदला

टर्कल ने बताया कि वे इस परियोजना पर भी अपने बाकी कामों की तरह जिज्ञासा के साथ शुरू हुई थीं, लेकिन महामारी के दौरान लिए गए लगभग दस साक्षात्कारों के बाद वे तटस्थ नहीं रह सकीं। उन्होंने ऐसे लोगों का ज़िक्र किया जो परिवार संकट में होने के बावजूद चैटबॉट के साथ समय बिताना पसंद करते थे, और ऐसे लोगों का भी जो राजनीतिक जीवन में रुचि खो चुके थे। उनके अनुसार, किताब का मुख्य संदेश यह है कि वास्तविकता को लोगों की सक्रिय भागीदारी की ज़रूरत है।

उनके विश्लेषण में सोशल मीडिया ने ज़मीन तैयार की, क्योंकि उसने लोगों को सिखाया कि उदासी महसूस होने पर स्क्रीन की ओर मुड़ जाएँ। टर्कल के अनुसार, चैटबॉट के पास खुद को "मैं" के रूप में पेश करने का कोई कारण नहीं है। उन्होंने इस प्रवृत्ति को फिसलन भरी ढलान बताया, जिसका पहले से इस्तेमाल यह सुझाने के लिए हो रहा है कि थेरेपी की जगह सॉफ़्टवेयर ले सकता है। साथ ही उन्होंने इस लोकप्रिय धारणा को खारिज किया कि बॉट से बात करना असल रिश्तों के लिए सिर्फ़ अभ्यास है।

"human in the loop" पर संदेह

टर्कल ने कार्यस्थल में इस्तेमाल होने वाले वाक्यांश "human in the loop" की भी आलोचना की। उनका कहना था कि इसका आम तौर पर मतलब होता है कि व्यक्ति को उत्पादक काम से हटाकर AI की गलतियाँ पकड़ने के लिए छोड़ दिया जाता है, और ऐसे कर्मचारी इतनी कम संख्या में होते हैं कि नतीजों को बदल नहीं सकते। उनकी नज़र में ये लोग आंशिक रूप से कानूनी सुरक्षा कवच का काम करते हैं और आंशिक रूप से इस तथ्य को छिपाते हैं कि काम वास्तव में AI को सौंप दिया गया है।

इस तर्क का जवाब देते हुए कि अकेले लोग चैटबॉट में सुकून पाते हैं, टर्कल ने कहा कि अकेलापन इसलिए पैदा होता है क्योंकि लोग एक-दूसरे को छोड़ देते हैं। "मुझे एक डेटा सेंटर दे दीजिए, और मैं उसे बुजुर्गों के लिए संसाधनों में बदल दूँगी," उन्होंने कहा। उन्होंने यह भी जोड़ा कि AI को मृत्यु, बीमारी या दर्द का डर नहीं होता, और वह इंसानी बातचीत की जगह नहीं ले सकता।

करोड़ों लोग चैटबॉट का इस्तेमाल कर रहे हैं, ऐसे में टर्कल ने कहा कि उनका लक्ष्य AI के विरोध में जनता के स्वर को उसकी घनिष्ठ, निजी कीमतों को भी शामिल करते हुए व्यापक करना है। उन्होंने कहा कि छह महीने पहले की तुलना में अब वे अधिक आशावान हैं कि लोग इन कीमतों को तौलने के लिए तैयार हैं।

#AI चैटबॉट#शेरी टर्कल#अकेलापन#किताबें#MIT#AI और समाज

टिप्पणियाँ

सम्मानजनक रहें। टिप्पणियाँ स्वचालित रूप से जाँची जाती हैं; स्पैम, अपमानजनक भाषा और व्यक्तिगत डेटा हटा दिए जाते हैं। प्रश्नों का उत्तर AI द्वारा दिया जा सकता है।

अभी कोई टिप्पणी नहीं है। चर्चा शुरू करें या कोई प्रश्न पूछें।

संबंधित

समाज🇺🇸
कैलिफ़ोर्निया के सबसे बड़े AI डेटासेंटर पर इंपीरियल काउंटी में अदालत की रोक

इंपीरियल काउंटी में सेबस्टियन रुच्ची के प्रस्तावित 9,50,000 वर्ग फ़ुट के AI डेटासेंटर पर रोक लग गई है, जब एक जज ने स्थानीय कड़े विरोध के बीच पूर्ण पर्यावरण समीक्षा का आदेश दिया।

समाज
केन पुरस्कार विजेता सिम्बाराशे कुंडिज़ेज़ा ने कहानी लिखने में AI के इस्तेमाल से इनकार किया

ज़िम्बाब्वे के लेखक सिम्बाराशे कुंडिज़ेज़ा ने उस आरोप को खारिज किया कि उनकी पुरस्कार विजेता कहानी 'The Blue Fighter' AI से लिखी गई है, जबकि केन पुरस्कार इन आरोपों की समीक्षा कर रहा है।

समाज🇺🇸
Flock के CEO का दावा: उनके माइक्रोफ़ोन सिर्फ़ गोलियों की आवाज़ सुनते हैं, लेकिन वेबसाइट में और भी आवाज़ें गिनाई गई हैं

Flock के CEO गैरेट लैंगली ने ज़ोर देकर कहा कि कंपनी के ऑडियो सेंसर केवल गोलीबारी की आवाज़ पहचानते हैं, जबकि उसकी वेबसाइट और एक प्रवक्ता पटाखों, साइडशो और कार दुर्घटनाओं का भी ज़िक्र करते हैं।