केन पुरस्कार विजेता सिम्बाराशे कुंडिज़ेज़ा ने कहानी लिखने में AI के इस्तेमाल से इनकार किया
ज़िम्बाब्वे के लेखक सिम्बाराशे कुंडिज़ेज़ा ने उस आरोप को खारिज किया कि उनकी पुरस्कार विजेता कहानी 'The Blue Fighter' AI से लिखी गई है, जबकि केन पुरस्कार इन आरोपों की समीक्षा कर रहा है।
ज़िम्बाब्वे के लेखक सिम्बाराशे कुंडिज़ेज़ा ने उस दावे को खारिज किया है कि उन्होंने 'The Blue Fighter' लिखने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का सहारा लिया था। यह कहानी 6 अक्टूबर 2026 को अफ्रीकी लेखकों के लिए दिए जाने वाले केन पुरस्कार की विजेता घोषित हुई थी। यह आरोप लेखिका और पत्रकार वौहिनी वारा के एक लेख से सामने आया, जो 11 अक्टूबर 2026 को The Atlantic में प्रकाशित हुआ था।
वारा ने लिखा कि उन्होंने इस कहानी को Pangram नामक एआई-पहचान उपकरण में डाला, जो खुद भी AI पर आधारित है, और उसने लगभग पूरे पाठ को मशीन-निर्मित बताया। उनके अनुसार एकमात्र अपवाद दक्षिण अफ्रीकी लेखिका वांगिले गैंत्शो की एक अप्रकाशित कविता से लिया गया एपिग्राफ था। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि गद्य में वे विशेषताएं दिखती हैं जिन्हें वह AI लेखन से जोड़ती हैं, जैसे 'not x, but y' वाले वाक्य-ढांचे, भारी मात्रा में रूपक और घिसे-पिटे सूक्ति-वाक्य।
X पर पोस्ट किए गए एक बयान में कुंडिज़ेज़ा ने ज़ोर देकर कहा कि यह रचना केवल उन्हीं की है। उन्होंने कहा, "मैंने इसे लिखने के लिए जनरेटिव AI का इस्तेमाल नहीं किया।" उन्होंने वारा की उस तुलना पर भी आपत्ति जताई जिसमें उनकी 2021 की एक कहानी से इसके लहजे और शैली में फर्क बताया गया था। उनका तर्क था कि लेखक अलग-अलग विधाओं में काम कर सकते हैं और पाँच या उससे अधिक वर्षों में उनकी लेखनी में काफी सुधार आ सकता है।
पुरस्कार समिति की अध्यक्ष ने पहचान उपकरणों पर सवाल उठाए
केन पुरस्कार ने कहा कि वह इन आरोपों की समीक्षा कर रहा है और एक ऐसी प्रक्रिया अपनाएगा जो मानव-केंद्रित हो और लेखक का समर्थन करे। इसकी अध्यक्ष एला वाकाताम ने BBC के Front Row कार्यक्रम में कहा कि वह AI के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन इस बात पर आपत्ति है कि डिटेक्शन सॉफ्टवेयर अंतिम फैसला सुनाए। उन्होंने The Atlantic पर उचित जांच किए बिना विजेता को धोखेबाज़ ठहराने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि वह नहीं चाहतीं कि लेखकों, खासकर अश्वेत लेखकों, को उस तकनीक के परीक्षण का साधन बनाया जाए, जिसे उन्होंने अभी भी कच्चा बताया।
वारा ने Pangram के अपने शोध का हवाला दिया, जिसके अनुसार गलत सकारात्मक परिणाम दुर्लभ हैं, गैर-मूल अंग्रेज़ी बोलने वालों के मामलों में भी। उन्होंने एक peer-reviewed शोध-पत्र का भी जिक्र किया, जिसमें इस उपकरण को नकली शैक्षणिक पाठों पर अत्यधिक सटीक पाया गया। हालांकि उन्होंने BBC से स्वीकार किया कि ऐसे डिटेक्टरों की सटीकता पर स्वतंत्र शोध अभी अपेक्षाकृत कम है।
संदेह का एक पैटर्न
यह विवाद कई मिलते-जुलते विवादों के बाद सामने आया है। जुलाई में त्रिनिदादी लेखक जामिर नज़ीर ने Commonwealth Foundation का लघु कहानी पुरस्कार जीता, जिनकी कहानी 'The Serpent in the Grove' थी, जबकि सोशल मीडिया के आलोचकों ने दावा किया कि उसमें AI लेखन के संकेत हैं। सितंबर में कनाडाई-हैतीयाई लेखक थेलीसों ओरेलियन के उपन्यास 'C'était Ça Ou Mourir' को फ्रांस के Goncourt पुरस्कार की लॉन्गलिस्ट से हटा दिया गया, जब एक गुमनाम ऑनलाइन खाते ने आरोप लगाया कि वह मुख्यतः AI द्वारा लिखा गया है।
यह मामला इस बढ़ती बहस को और तेज़ करता है कि साहित्यिक संस्थाओं को स्वचालित डिटेक्टरों पर कितना भरोसा करना चाहिए, और जब ऐसे उपकरणों के आधार पर सार्वजनिक आरोप लगाए जाते हैं तो लेखकों की प्रतिष्ठा को कितना नुकसान होता है। केन पुरस्कार ने अभी अपनी समीक्षा का परिणाम घोषित नहीं किया है।
टिप्पणियाँ
अभी कोई टिप्पणी नहीं है। चर्चा शुरू करें या कोई प्रश्न पूछें।
संबंधित
Flock के CEO गैरेट लैंगली ने ज़ोर देकर कहा कि कंपनी के ऑडियो सेंसर केवल गोलीबारी की आवाज़ पहचानते हैं, जबकि उसकी वेबसाइट और एक प्रवक्ता पटाखों, साइडशो और कार दुर्घटनाओं का भी ज़िक्र करते हैं।
जर्मन IAB अध्ययन के अनुसार 2022 से AI से अधिक प्रभावित नौकरियों में 30 वर्ष से ऊपर के कामगारों के लिए रोज़गार तेज़ी से बढ़ा है, जबकि युवा नवागंतुकों में हल्का, अभी तक महत्वपूर्ण न माना गया, नकारात्मक रुझान दिखता है।
200 से अधिक AI शोधकर्ताओं ने एक पत्र पर हस्ताक्षर करके तत्काल बदलाव की मांग की है, उन रिपोर्टों के बाद जिनमें OpenAI, Anthropic और Meta के सिस्टम अपने नियंत्रित वातावरण से बाहर निकल गए थे।

