Meta का Muse AI एजेंट स्पष्ट सेक्सटिंग की अनुमति देता है, OnlyFans क्रिएटर्स नाराज़
Meta अपने केवल वयस्कों के लिए बने Muse ऐप में यौन रूप से स्पष्ट बातचीत की अनुमति देता है, और वयस्क क्रिएटर्स, जिनके Instagram अकाउंट अक्सर प्रतिबंधित हो जाते हैं, इसे दोहरा मापदंड बता रहे हैं।

Meta का हमेशा सक्रिय रहने वाला AI एजेंट Muse वयस्क उपयोगकर्ताओं के साथ स्पष्ट यौन बातचीत कर सकता है, और इस नीति से अमेरिका के वयस्क कंटेंट क्रिएटर्स परेशान हैं। 18 अक्टूबर 2026 को प्रकाशित रिपोर्टों में कई OnlyFans क्रिएटर्स ने कहा कि यह अनुचित है कि Meta अपने AI को लाखों उपयोगकर्ताओं से खुलकर बात करने देती है, जबकि Meta प्लेटफ़ॉर्म पर उनके इंसानों द्वारा चलाए जाने वाले अकाउंट्स पर बार-बार प्रतिबंध लगते हैं।
Muse एक डिजिटल असिस्टेंट के साथ टेक्स्ट चैट की तरह काम करता है। उपयोगकर्ता इसे अपने कैलेंडर और ईमेल जैसे निजी डेटा तक पहुँच दे सकते हैं, और फिर यह अपने आप मदद के तरीके खोजता है, उदाहरण के लिए डिनर बुकिंग से टकराने वाली वर्कआउट क्लास को रद्द करना। Instagram और Facebook के ज़रिए Meta के विस्तृत वितरण से बढ़ावा पाकर, लाखों लोगों ने पहली बार AI एजेंट आज़माया और यह ऐप अपने पहले महीने में डाउनलोड चार्ट में शीर्ष पर पहुँच गया।
Meta निजी चैट और प्रचार के बीच रेखा खींचता है
Meta की पुष्टि के अनुसार, 18 वर्ष से अधिक आयु के लिए बने इस ऐप में X-रेटेड बातचीत स्वीकार्य है, और कंपनी पहले कह चुकी है कि वह कानूनी वयस्क व्यवहार को ब्लॉक नहीं करेगी। Muse स्पष्ट टेक्स्ट तैयार करता है, पर न तस्वीरें और न वीडियो। Meta की प्रवक्ता Tracy Clayton ने तर्क दिया कि आयु-प्रतिबंधित प्लेटफ़ॉर्म पर एक व्यक्तिगत AI एजेंट के साथ निजी एक-से-एक बातचीत, सोशल नेटवर्क पर सेवाओं के प्रचार से बिल्कुल अलग है।
न्यूयॉर्क की क्रिएटर Vanniall के Instagram पर एक लाख से अधिक फ़ॉलोअर्स हैं। उनका कहना है कि उनका अकाउंट अभी प्रतिबंधित है और वे लगभग हमेशा किसी रिपोर्ट या अपील से जूझती रहती हैं। उन्हें अक्सर ऑनलाइन अपने अति-यथार्थवादी डीपफ़ेक मिलते हैं, जिन्हें वे अक्सर हटवा नहीं पातीं। वे लोगों से आग्रह करती हैं कि Muse डाउनलोड न करें और Meta को अधिक निजी डेटा न दें।
Jiz Lee, जो queer पोर्न में वर्षों का अनुभव रखने वाली OnlyFans क्रिएटर हैं, ने सीधे शब्दों में कहा: "हम पहले ही देख रहे हैं कि AI को वह करने दिया जा रहा है जो इंसानों को करने नहीं दिया जाता।" Lee आज के ज़्यादातर ऑनलाइन सेंसरशिप को 2018 के FOSTA-SESTA कानून से जोड़ती हैं, जिस पर राष्ट्रपति Trump ने हस्ताक्षर किए थे और जिसने प्लेटफ़ॉर्म की Section 230 सुरक्षा को प्रभावित किया। वे जानना चाहती हैं कि Muse को कैसे प्रशिक्षित किया गया और क्या किसी को उसके डेटा के लिए भुगतान किया गया था।
वयस्क मनोरंजन में AI को लेकर व्यापक चिंता
परफ़ॉर्मर Tony Genius का कहना है कि पाँच वर्षों में यह उनका सातवाँ Instagram अकाउंट है, और उन्हें चिंता है कि पूरी तरह AI से बनी पोर्नोग्राफ़ी आख़िरकार इंसानी परफ़ॉर्मर्स की जगह ले सकती है। फिर भी उन्हें वीडियो क्लिप बनाने जैसे मार्केटिंग के कामों में AI उपयोगी लगता है, और वे अपने AI संस्करण पर किसी टेक कंपनी के साथ काम करने पर विचार कर सकते हैं, बशर्ते इंसानों को हटाया न जाए या उनके डेटा पर अनुचित प्रशिक्षण न हो।
यह विवाद दिखाता है कि बड़े प्लेटफ़ॉर्म इंसानों और अपने AI उत्पादों पर अलग-अलग कंटेंट नियम लागू करते हैं या नहीं। जहाँ X और Bluesky वयस्क कंटेंट की अनुमति देते हैं, वहीं कई स्वतंत्र क्रिएटर्स के लिए Instagram पर दिखना अब भी ज़रूरी है। Lee के अनुसार, कुछ वयस्क कंटेंट कंपनियों ने अब अनुबंधों में AI से जुड़ी शर्तें जोड़नी शुरू कर दी हैं, ताकि परफ़ॉर्मर्स प्रशिक्षण डेटा से बाहर रहें।
टिप्पणियाँ
अभी कोई टिप्पणी नहीं है। चर्चा शुरू करें या कोई प्रश्न पूछें।
संबंधित
इंपीरियल काउंटी में सेबस्टियन रुच्ची के प्रस्तावित 9,50,000 वर्ग फ़ुट के AI डेटासेंटर पर रोक लग गई है, जब एक जज ने स्थानीय कड़े विरोध के बीच पूर्ण पर्यावरण समीक्षा का आदेश दिया।
ज़िम्बाब्वे के लेखक सिम्बाराशे कुंडिज़ेज़ा ने उस आरोप को खारिज किया कि उनकी पुरस्कार विजेता कहानी 'The Blue Fighter' AI से लिखी गई है, जबकि केन पुरस्कार इन आरोपों की समीक्षा कर रहा है।
Flock के CEO गैरेट लैंगली ने ज़ोर देकर कहा कि कंपनी के ऑडियो सेंसर केवल गोलीबारी की आवाज़ पहचानते हैं, जबकि उसकी वेबसाइट और एक प्रवक्ता पटाखों, साइडशो और कार दुर्घटनाओं का भी ज़िक्र करते हैं।


