El agente de IA Muse de Meta permite el sexting explícito y enfurece a los creadores de OnlyFans

El agente de IA siempre activo de Meta, Muse, puede mantener conversaciones sexuales explícitas con usuarios adultos, una política que ha frustrado a los creadores de contenido para adultos en Estados Unidos. En declaraciones publicadas el 18 de octubre de 2026, varios creadores de OnlyFans afirmaron que es injusto que Meta permita que su propia IA hable de forma subida de tono con millones de usuarios, mientras sus cuentas gestionadas por personas en las plataformas de Meta sufren restricciones frecuentes.

Muse funciona como un hilo de mensajes con un asistente digital. Los usuarios pueden concederle acceso a datos personales, como su calendario y su correo electrónico, y entonces busca por su cuenta formas de ayudar, por ejemplo, cancelar una clase de entrenamiento que choca con una reserva para cenar. Impulsada por la distribución de Meta a través de Instagram y Facebook, la aplicación alcanzó los primeros puestos de descargas en su primer mes, mientras millones de personas probaban por primera vez un agente de IA.

Meta traza una línea entre el chat privado y la promoción

Meta confirma que las conversaciones de carácter sexual explícito son aceptables en la aplicación para mayores de 18 años, y la compañía ha dicho previamente que no bloquearía comportamientos adultos legales. Muse genera texto explícito, pero no imágenes ni vídeos. La portavoz de Meta, Tracy Clayton, sostuvo que un intercambio privado y uno a uno con un agente personalizado en una plataforma con restricción de edad es muy distinto de la promoción de servicios en una red social.

Vanniall, una creadora con sede en Nueva York que supera los 100.000 seguidores en Instagram, afirma que su cuenta está actualmente restringida y que casi siempre está luchando contra una denuncia o una apelación. También encuentra con regularidad en internet deepfakes hiperrealistas de sí misma que a menudo no logra eliminar, e insta a la gente a no descargar Muse ni entregar más datos personales a Meta.

Jiz Lee, creador de OnlyFans con años de experiencia en el porno queer, lo expresó sin rodeos: "Ya estamos viendo que se permite a la IA hacer más de lo que los humanos podrían hacer sin consecuencias". Lee vincula gran parte de la censura en línea actual con FOSTA-SESTA, la ley de 2018 firmada por el presidente Trump que afectó a la protección de las plataformas en virtud de la Sección 230, y quiere saber cómo se entrenó a Muse y si alguien recibió pago por sus datos.

Inquietud más amplia sobre la IA en el entretenimiento para adultos

El artista Tony Genius dice que es el dueño de su séptima cuenta de Instagram en cinco años y teme que la pornografía generada íntegramente por IA pueda acabar desplazando a los intérpretes humanos. Aun así, considera útil la IA para tareas de marketing, como recortar vídeos, y afirma que consideraría trabajar con una empresa tecnológica en una versión de sí mismo creada con IA, siempre que no se prescinda de personas ni se entrene con materiales de forma injusta.

La polémica pone de relieve si las grandes plataformas aplican a las personas normas de contenido distintas a las que aplican a sus propios productos de IA. Mientras X y Bluesky permiten el contenido para adultos, la visibilidad en Instagram sigue siendo vital para muchos creadores independientes. Lee señala que algunas empresas de contenido para adultos han empezado a añadir cláusulas sobre IA en sus contratos para evitar que los artistas formen parte de los datos de entrenamiento.