Mark Wahlberg defiende el uso cuidadoso de la IA en el cine y se muestra abierto a un clon digital

El actor Mark Wahlberg aprovechó su participación en la conferencia TechCrunch Disrupt de octubre de 2026 para defender que la inteligencia artificial tiene un papel legítimo en la producción cinematográfica, siempre que se aplique correctamente. Wahlberg, que también trabaja como director, empresario e inversor ángel, habló mientras Hollywood sigue dividido ante esta tecnología.

Explicó que el equipo de producción de su próximo biopic sobre Pete Rose, en el que interpreta al exjugador de béisbol, estudia herramientas de IA para mejorar partes de la película. Al describir el proyecto como bastante caro, señaló el escenario del estadio como un ámbito en el que la tecnología podría ayudar.

Herramientas, no sustitutos

Wahlberg marcó un límite en cuanto a entregar el trabajo creativo al software. Dijo que no apoya introducir una idea en ChatGPT, rodar el guion que salga y prescindir de actores de carne y hueso en el proceso. "Si puedes usarla para mejorar lo que estás haciendo, estoy totalmente a favor", afirmó.

También subrayó que la narrativa debe seguir siendo el núcleo del cine. Recordando la época de la primera Jurassic Park y de Pesadilla en alta mar, cuando los efectos generados por ordenador parecían revolucionarios, dijo que esos momentos son difíciles de recrear hoy y que ahora le importan más las buenas historias que los espectáculos cargados de efectos.

Una imagen para las generaciones futuras

Preguntado por si había visitado la CAA Vault, una instalación de Creative Artists Agency donde los artistas pueden escanear su cuerpo, rostro, movimientos y voz para crear réplicas de IA, Wahlberg respondió que no, pero que estaría abierto a hacerlo. Dijo que le gustaría que sus hijos o nietos gestionaran algún día su imagen y su semblante.

Fue más allá y afirmó que no pondría objeciones a que su próxima serie animada "Ted" continuara durante décadas con una versión de IA de él, una vez que ya no pudiera participar o hubiera fallecido. Si el público lo quiere, dijo, debería poder ver lo que desea.

Sus declaraciones suman una voz de peso a un debate sin resolver en la industria del entretenimiento sobre quién controla los dobles digitales de los intérpretes y hasta dónde debe llegar la IA en la producción. Estudios, agencias de talentos y actores siguen definiendo esos límites, y los respaldos de grandes estrellas podrían influir en dónde acaben.