雪莉·特克尔呼吁禁止聊天机器人使用“我”这一人称
麻省理工学院社会科学家雪莉·特克尔在其新书《人工亲密》中指出,人们对AI聊天机器人的情感依赖日益加深,正在危及人类的人性。

麻省理工学院教授雪莉·特克尔在2026年10月16日发表的一次访谈中表示,应当禁止AI聊天机器人使用第一人称说话。她在谈及新书《人工亲密:我们与机器交谈时会变成什么样的人》时提出了这一主张。
特克尔研究人与计算机互动已有约四十年,以审慎、严谨的研究者形象著称。而这本新书的基调却有所不同,它以紧迫的警示口吻写成:那些自称导师、良师、朋友、同事和伴侣的机器,正在侵蚀人类生活中某些至关重要的东西。
疫情期间的访谈改变了她的看法
特克尔表示,她像对待所有研究一样,怀着好奇心开启了这个项目,但在疫情期间进行的约十次访谈之后,她便放弃了中立立场。她描述了一些人:家人正陷入困境,他们却宁愿与聊天机器人相处;还有一些人已对政治生活失去兴趣。她说,这本书的核心信息是,现实需要人们保持投入。
在她看来,社交媒体已经铺平了道路,让人们在情绪低落时习惯于伸手去拿屏幕。她认为,聊天机器人没有理由把自己表现为“我”。她称这一趋势是一条滑坡,它已被用来暗示软件可以取代心理治疗,并驳斥了那种流行观点,即与机器人交谈只是为真实人际关系做练习。
对“人在回路中”的质疑
特克尔还批评了职场中常用的“人在回路中”这一说法。她表示,这通常意味着一个人已被排除在实际的生产性工作之外,只负责发现AI的错误,而此类人员数量太少,无法改变结果。在她看来,这些人一方面充当了法律上的挡箭牌,另一方面也在掩盖一个事实:工作实际上已经交给了AI。
针对“孤独的人能从聊天机器人中获得慰藉”这一观点,特克尔表示,孤独源于人们彼此疏远。她说:“给我一个数据中心,我会把它变成服务老年人的资源。”她还补充道,AI不畏惧死亡、疾病和痛苦,也无法取代人与人之间的交谈。
随着数亿人在使用聊天机器人,特克尔表示,她的目标是扩大公众对AI的反对声音,使其涵盖AI带来的亲密关系层面的代价。她说,与六个月前相比,她更加乐观,认为人们已经准备好权衡这些代价。
评论
暂无评论。发起讨论或提出问题吧。
相关
Flock首席执行官Garrett Langley坚称,该公司的音频传感器只检测枪声,但其网站和一名发言人还提到烟花、街头飙车和车祸。


