Bilim gazetecisi Linda Geddes adına yapay zekâ destekli sahte yazılar satıldı
İngiliz bilim gazetecisi Linda Geddes, adını kullanan birinin Nature ve Science editörlerine yazı önerdiğini, New York Post'ta da onun imzasıyla makale yayımlattığını açıkladı.
İngiliz bilim gazetecisi Linda Geddes, 17 Ekim 2026'da yayımlanan birinci ağızdan anlatımında, kimliğine bürünen birinin kendi adıyla yayın kuruluşlarına yazı önerileri gönderdiğini ve New York Post'ta onun imzasını taşıyan bir makale yayımlattığını anlattı. Geddes'e göre bu önerilerin önemli kısmı yapay zekâ yardımıyla yazılmış izlenimi veriyor.
Olay, Nature dergisinde editör olarak çalışan bir arkadaşının Geddes'e, meslektaşlarına konu önerip önermediğini sormasıyla ortaya çıktı. Sahte Geddes'in, gazeteciye ait olmayan bir e-posta adresi üzerinden, onun daha önce yazdığı makalelere atıf yaparak Nature, Science, Nature Medicine ve Nature Health editörlerine başvurduğu anlaşıldı. Science'a yapılan başvuru sonuçsuz kaldı.
Daha sonra LinkedIn'de bir kullanıcı, "chronoworking" yani biyolojik saate göre çalışma düzeni konulu bir New York Post makalesine katkı verdiği için Geddes'e teşekkür etti. Gazeteci bu kişiyle hiç görüşmemişti. Geddes'e göre makaledeki alıntıların biri hariç tamamı, daha önce yayımlanmış yazılardan kaynak gösterilmeden alınmıştı. Gazetenin bir sözcüsü, makalenin kaldırıldığını, iç inceleme yapıldığını ve konunun yetkili makamlara iletildiğini bildirdi.
İkinci bir sahte gazeteci
Aynı dönemde Geddes'in eski meslektaşı Caroline Williams'ın adını kullanan başka biri, Science'taki bir editörü ikna ederek onun adıyla bir makale yayımlatmış ve karşılığında yaklaşık 1.000 dolar almıştı. Geddes, sahte hesabın e-posta adresini Outlook.com'un hesap kurtarma sistemine girdiğinde kısmen gizlenmiş bir Gmail adresine ulaştı; Science'taki bir editör de sahte Williams hesabında benzer bir adres yapısı tespit etmişti. Bu, iki vakanın bağlantılı olabileceğine işaret ediyor.
İngiltere'deki dolandırıcılık önleme kuruluşu Cifas'ın politika direktörü Simon Miller, vakayı alışılmadık buldu ve dolandırıcıların genellikle büyük ölçekli, otomatik yöntemler tercih ettiğini hatırlattı. Miller'a göre yapay zekâ, suçluların görülmemiş bir hız ve ölçekte gelişmiş taklitler üretmesine imkân tanıyor.
Sorun gazetecilikle sınırlı değil
Scripps Institute'tan Prof. Eric Topol, Nisan 2026'da haberi olmadığı bir bilimsel makalede adını gördüğünü, Amazon'da da yazmadığı en az 12 kitabın onun adıyla satıldığını söyledi. Digital Science'tan Leslie McIntosh ise saygın isimlerin, çalışmalara güvenilirlik kazandırmak ya da sahte dergilere meşruiyet sağlamak amacıyla izinsiz kullanıldığını belirtti.
Google Threat Intelligence araştırmacısı Jamie Collier, suçluların çalınmış kimlik bilgileriyle başkaları adına uzaktan çalışma işlerine girdiğini ve büyük dil modellerinin ikna edici özgeçmişler ile sahte deneyim kanıtları üretebildiğini aktardı. Collier, canlı deepfake araçlarının da kısa video mülakatlarını atlatmak için denendiğini ekledi. Society of Authors'un yöneticisi Anna Ganley ise yazarları hedef alan, ajans ve yayıncı taklidi yapan dolandırıcılık e-postalarının giderek arttığı uyarısında bulundu.
Yorumlar
Henüz yorum yok. Tartışmayı başlatın ya da bir soru sorun.
İlgili haberler
Sebastian Rucci'nin Imperial County'de planladığı yaklaşık 1 milyon metrekarelik yapay zekâ veri merkezi, yerel direnişin ardından mahkeme kararıyla çevresel incelemeye takıldı.
Zimbabveli yazar Kundizeza, ödüllü öyküsü The Blue Fighter'ın yapay zekâyla üretildiği iddiasını reddetti. Caine ödülü iddiaları inceliyor.
Gözetim şirketi Flock'un CEO'su Garrett Langley, ses sensörlerinin yalnızca silah sesine odaklandığını savundu. Şirketin sitesi ve sözcüsü ise havai fişek ve kaza gibi başka sesleri de saydı.


