Британский научный журналист Линда Геддес стала жертвой мошенничества с выдачей себя за неё при помощи ИИ

Британский научный журналист Линда Геддес описала, как самозванец использовал её имя, чтобы предлагать материалы крупным изданиям, и добился публикации статьи под её фамилией в New York Post. В рассказе от первого лица, опубликованном 17 октября 2026 года, Геддес отметила, что многие поддельные предложения, судя по всему, были написаны с помощью ИИ.

Схема раскрылась, когда знакомый, работающий редактором в Nature, спросил Геддес, не предлагала ли она материалы его коллегам. Она этого не делала. Некто, использовавший адрес электронной почты, который ей не принадлежал, обратился к редакторам Nature, Science, Nature Medicine и Nature Health, ссылаясь на её прежние работы, чтобы выглядеть убедительно. Предложение для Science было отклонено.

О статье в New York Post Геддес узнала, когда пользователь LinkedIn поблагодарил её за то, что она включила его в материал о «хроноработе», то есть практике организации работы с учётом биологических часов. С этим человеком она никогда не общалась. По словам Геддес, за исключением одного электронного интервью, цитаты были взяты без указания авторства из ранее опубликованных материалов. Представитель New York Post сообщил, что статья была удалена, проверена внутри редакции и передана в соответствующие органы.

Возможный второй самозванец

Отдельно кто-то, выдававший себя за Кэролайн Уильямс, бывшую коллегу Геддес, убедил редактора Science заказать и опубликовать статью от её имени, за что получил около 1000 долларов. Когда Геддес проверила адрес этого самозванца через инструмент восстановления аккаунта Outlook.com, там отобразился частично скрытый адрес для восстановления в Gmail; редактор Science обнаружил похожую структуру, связанную с поддельным аккаунтом Уильямс, что указывает на связь между двумя случаями.

Саймон Миллер, директор по политике, стратегии и коммуникациям британской службы предотвращения мошенничества Cifas, назвал это дело необычно мелким для мошенничества, которое обычно опирается на промышленные методы. Тем не менее он предупредил: «ИИ позволяет преступникам создавать сложные подмены личности с беспрецедентной скоростью и в беспрецедентных масштабах».

Более широкая схема присвоения чужих имён

Профессор Эрик Topol из Института Скриппса рассказал, что в апреле 2026 года обнаружил свою фамилию в научной статье, о которой ничего не знал, и что на Amazon под его именем продаются как минимум 12 книг, которые он не писал. Лесли Макинтош из Digital Science заявила, что уважаемые имена иногда без разрешения добавляют к статьям или к фиктивным журналам, чтобы позаимствовать доверие и получать плату за публикацию.

Джейми Коллier из Google Threat Intelligence сообщил, что преступники использовали украденные личности для получения удалённой работы: крупные языковые модели создают убедительные резюме и вымышленный опыт, а злоумышленники уже тестируют живые дипфейки, чтобы проходить видеособеседования. Общество авторов и Гильдия писателей Великобритании также предупредили о всё более изощрённых мошеннических схемах, в которых выдают себя за литературных агентов и издателей.