Победитель премии Caine Симбарашэ Кундидзеза отрицает использование ИИ при написании рассказа

Зимбабвийский писатель Симбарашэ Кундидзеза отверг утверждения о том, что при написании рассказа The Blue Fighter он опирался на искусственный интеллект. Этот рассказ 6 октября 2026 года был назван победителем премии Caine для африканских писателей. Обвинение появилось в статье писательницы и журналистки Вауини Вары, опубликованной в The Atlantic 11 октября 2026 года.

Вара написала, что загрузила текст в Pangram, инструмент для обнаружения ИИ, который сам построен на ИИ, и тот классифицировал почти весь текст как созданный машиной. Единственным исключением, по её словам, стал эпиграф, приписанный неопубликованному стихотворению южноафриканской поэтессы Вангиле Гантшо. Она также утверждала, что проза демонстрирует приметы, которые она связывает с текстами ИИ: конструкции «не x, а y», обилие метафор и избитые афоризмы.

В заявлении, опубликованном в X, Кундидзеза настаивал, что произведение написано им самим. «Я не использовал генеративный ИИ, чтобы написать его», — заявил он. Он также возразил против сравнения Варой с его рассказом 2021 года, который она назвала отличающимся по тону и стилю, и указал, что писатели могут работать в разных жанрах и заметно совершенствоваться за пять и более лет.

Председатель премии ставит под сомнение инструменты выявления

Премия Caine заявила, что проверяет обвинения и будет следовать процессу, ориентированному на человека и поддерживающему автора. Её председательница Элла Ватакама рассказала программе Front Row Би-би-си, что она не против ИИ, но возражает против того, чтобы программа для выявления стала окончательным судьёй. Она обвинила The Atlantic в том, что те назвали победителя жуликом без должного расследования, и сказала, что не хочет, чтобы писателей, особенно чернокожих, использовали как полигон для технологии, которую она назвала пока сырой.

Вара сослалась на собственные исследования Pangram, согласно которым ложные срабатывания редки, в том числе для носителей английского как неродного языка, а также на рецензируемую статью, в которой инструмент признан очень точным на имитированных академических текстах. Однако в разговоре с Би-би-си она признала, что независимых исследований точности подобных детекторов относительно немного.

Череда подозрений

Спор следует за несколькими похожими скандалами. В июле тринидадский писатель Джамир Назир получил премию Commonwealth Foundation за короткий рассказ The Serpent in the Grove, хотя критики в соцсетях утверждали, что в тексте есть признаки авторства ИИ. В сентябре роман канадско-гаитянского автора Тельсона Орельена C'était Ça Ou Mourir был исключён из длинного списка премии Гонкур во Франции после того, как анонимный аккаунт в интернете заявил, что роман в основном написан ИИ.

Этот случай обостряет растущие споры о том, насколько литературные институты должны доверять автоматизированным детекторам, и о репутационном ущербе для авторов, когда такие инструменты используются для публичных обвинений. Премия Caine пока не объявила итогов своей проверки.