Meta удалила из условий использования формулировку, которую критики восприняли как разрешение на сбор новостного контента

17 октября 2026 года Meta удалила из своих коммерческих условий пункт, который, по мнению экспертов, мог позволить компании собирать контент с веб-сайтов, в том числе новостных изданий, для обучения своих систем ИИ. Изменение последовало за волной критики в адрес этой формулировки.

Удалённый фрагмент говорил, что Meta может использовать любой контент с определённых доменов, веб-страниц или URL-адресов для предоставления, разработки, улучшения, исследования и обучения продуктов, услуг и функций, предлагаемых по коммерческим условиям, а также для поддержания их целостности. Этого текста на странице условий больше нет.

Опасения по поводу robots.txt

Критики, в том числе Nieman Lab и профессор цифрового и информационного права Корнельского университета Джеймс Гриммельманн, истолковали этот пункт как попытку обеспечить себе бесплатное использование собранного контента сайтов для продуктов ИИ Meta. Они также утверждали, что он может отменять инструкции о блокировке, которые издатели прописывают в файлах robots.txt.

Сначала Meta отвергла такое толкование. Энди Стоун, вице-президент компании по коммуникациям, и представитель Дэниел Робертс заявили, что в том, как Meta использует веб-краулеры, ничего не изменилось, а утверждения об обратном назвали ложными.

Meta заявляет, что условия касаются только рекламных продуктов

В последующем заявлении Робертс сообщил, что объединённые условия сканирования применяются только к рекламным и бизнес-продуктам Meta, и что теперь это прямо указано в условиях. По его словам, владельцы контента по-прежнему могут использовать robots.txt, чтобы выразить свои предпочтения. «Речь не о сборе новостных сайтов», — сказал Робертс, добавив, что обновления не дают Meta новых прав, которые переопределяли бы эти предпочтения.

Эта история отражает продолжающееся напряжение между разработчиками ИИ и издателями из-за доступа к веб-контенту для обучения моделей. Она также показывает, насколько внимательно медиа-организации и юристы теперь изучают даже небольшие изменения в условиях использования технологических компаний.