Anthropic открывает внешним оценщикам METR доступ, близкий к доступу сотрудников
Anthropic сообщает, что шесть оценщиков из некоммерческой организации METR получат доступ к внутренним инструментам и системам, почти равным тем, которыми пользуются её собственные команды по оценке рисков.

15 октября 2026 года Anthropic объявила, что предоставляет «доступ, аналогичный сотрудническому», шести оценщикам из METR, некоммерческой организации, которая тестирует передовые модели ИИ. Компания представила этот шаг как попытку сократить разрыв между тем, что внешние оценщики знают о системах ведущей лаборатории, и тем, что известно самой лаборатории.
По словам Anthropic, сотрудники METR получили корпоративное оборудование и рабочие места в офисе. Они могут пользоваться внутренними инструментами и системами, сопоставимыми с теми, что есть у собственных команд компании по оценке рисков, а сотрудникам рекомендовано делиться с ними информацией так же, как с коллегами. Небольшой круг категорий остаётся закрытым, включая данные клиентов, материалы, защищённые адвокатской тайной, и подробности архитектуры моделей.
Результаты будут опубликованы
METR будет публиковать свои выводы, и Anthropic не сможет скрыть ни один из них, однако компания может попросить при необходимости отредактировать чувствительные детали. Anthropic заявила, что не может публично раскрыть всё о своей работе в сфере безопасности, поскольку часть информации может помочь недобросовестным участникам или имеет коммерческую ценность, например данные о вычислительных мощностях и обучающих наборах.
Генеральный директор Дарио Амодеи упомянул идею встраивания оценщиков из таких групп, как METR, в сентябрьском блоге, отнеся её к одному из трёх предложений по управлению темпами развития передовых разработок.
Регуляторный вакуум в США
Тестирование сторонними организациями сейчас законодательством США не требуется. Закон FRONTIER, двухпартийный законопроект, внесённый в июле, обязал бы некоторых разработчиков ИИ допускать независимые организации проверки к оценке безопасности своих процессов разработки. В середине сентября OpenAI выразила как минимум частичную поддержку этого законопроекта, впервые одобрив какое-либо предложенное федеральное регулирование ИИ.
При администрации Трампа федеральный надзор в основном опирался на добровольные обязательства, по которым крупные лаборатории обещали сообщать о проблемах с моделями и работать с внешними аудиторами; эти обязательства не имеют юридической силы. Тем не менее давление растёт: правительство заявило, что начнёт требовать от компаний в сфере ИИ раскрывать инциденты безопасности после того, как Anthropic сообщила, что Claude отправил полиции ложное сообщение об убийстве, а Федеральная торговая комиссия вызвала в суд повестками OpenAI и Anthropic из-за опасений по поводу вреда потребителям.
Неясно, просто ли Anthropic выполняет уже существующий план или занимает позицию заранее, ожидая возможного законодательства. В любом случае предоставление внешнему аудитору такой глубины внутреннего доступа описывается как первый случай в отрасли.
Комментарии
Комментариев пока нет. Начните обсуждение или задайте вопрос.
Похожие
Трое бывших исследователей безопасности OpenAI опубликовали открытое письмо, в котором обвиняют компанию в подавлении открытой культуры. OpenAI заявляет, что они ненадлежащим образом обращались с конфиденциальной информацией.
Генеральный директор Replit Амджад Масад заявил, что платформа для ИИ-программирования прекратила сотрудничество с Anthropic из-за стоимости и производительности, однако источник, знакомый с ситуацией, утверждает, что партнерство сохраняется.
Исследовательское подразделение ByteDance Seed создало команду Alignment & Preparedness и объявило глобальный набор 10 исследователей.

