AI-агент Muse от Meta допускает откровенное секстинг-общение, и создатели OnlyFans возмущены

Постоянно работающему ИИ-агенту Meta Muse разрешено вести откровенные сексуальные беседы со взрослыми пользователями. Это правило вызвало недовольство создателей контента для взрослых в США. В публикациях от 18 октября 2026 года несколько авторов OnlyFans заявили, что это несправедливо: Meta позволяет собственному ИИ откровенно общаться с миллионами пользователей, в то время как их аккаунты с живыми людьми на платформах Meta часто подвергаются ограничениям.

Muse работает как текстовая переписка с цифровым помощником. Пользователи могут предоставить ему доступ к личным данным, например к календарю и почте, после чего он сам ищет способы помочь. Например, он может отменить занятие в спортзале, которое совпадает по времени с бронью ужина. Благодаря продвижению через Instagram и Facebook приложение в первый месяц попало на верхние строчки рейтингов загрузок, поскольку миллионы людей впервые попробовали ИИ-агента.

Meta проводит границу между личным чатом и продвижением

Meta подтверждает, что откровенные разговоры допустимы в приложении для пользователей от 18 лет, а ранее компания заявляла, что не будет блокировать законное поведение взрослых. Muse генерирует откровенный текст, но не изображения и не видео. Представительница Meta Трейси Клейтон утверждает, что личная переписка один на один с персонализированным агентом на платформе с возрастным ограничением сильно отличается от продвижения услуг в социальной сети.

Ванниал, автор из Нью-Йорка с более чем 100 000 подписчиков в Instagram, говорит, что её аккаунт сейчас ограничен и что ей почти постоянно приходится оспаривать жалобы или апелляции. Она также регулярно находит в интернете гиперреалистичные дипфейки с собой, которые зачастую не удается удалить. Она призывает людей не скачивать Muse и не передавать Meta личные данные.

Джиз Ли, автор OnlyFans с многолетним опытом в квир-порно, высказалась прямо: «Мы уже видим, что ИИ может делать больше, чем могли бы позволить себе люди». Ли связывает многие нынешние ограничения в интернете с законом FOSTA-SESTA, подписанным президентом Трампом в 2018 году, который затронул защиту платформ по статье 230, и хочет знать, как обучали Muse и заплатили ли кому-нибудь за их данные.

Более широкая тревога по поводу ИИ в индустрии развлечений для взрослых

Исполнитель Тони Джениус говорит, что это уже его седьмой аккаунт в Instagram за пять лет, и опасается, что порно, полностью созданное ИИ, со временем может вытеснить людей-исполнителей. При этом он считает ИИ удобным для рутинных задач маркетинга, например для нарезки видео, и говорит, что рассмотрел бы сотрудничество с технологической компанией по созданию ИИ-версии себя, при условии что людей не заменят и не станут несправедливо обучать на их данных.

Спор высвечивает вопрос о том, применяют ли крупные платформы к людям и к собственным ИИ-продуктам разные правила для контента. Хотя X и Bluesky допускают контент для взрослых, видимость в Instagram остается критически важной для многих независимых авторов. Ли отмечает, что некоторые компании, производящие контент для взрослых, начали добавлять в контракты пункты об ИИ, чтобы исполнители не попадали в обучающие данные.