Бывший инженер OpenAI по делу о прослушке, по версии прокуратуры, получал поддержку Саудовской Аравии

Бывший инженер OpenAI, обвиняемый в тайной установке аудиозаписывающего устройства в конференц-зале руководства компании в ее офисе в Сан-Франциско, по всей видимости, получал значительную поддержку от правительства Саудовской Аравии. Об этом говорится в документе, который прокуроры США подали в федеральный суд в понедельник, 19 октября 2026 года.

Обвиняемый, Абдулрахман Алфозан, 35-летний гражданин Саудовской Аравии, был задержан федеральными агентами и обвинен в связи со скрытым устройством. В обвинительном документе приведен кадр с камеры наблюдения от 5 октября 2026 года, на котором мужчина, идентифицированный как Алфозан, заглядывает за телевизор, за которым было установлено записывающее устройство.

Связи при королевском дворе и билет в одну сторону

В документе прокуроры утверждают, что Алфозан часто поддерживал контакт с членом саудовской королевской семьи, которого они не назвали. Также они заявляют, что военнослужащий Саудовской Аравии оплатил перелет в одну сторону, благодаря которому жена и сын Алфозана вернулись в Саудовскую Аравию.

Эти утверждения были изложены в ходатайстве, в котором прокуроры просят федерального судью оставить Алфозана под стражей в США до суда. По их мнению, он представляет риск побега. Пока неясно, как судья решит этот вопрос.

Пресс-служба правительства Саудовской Аравии не ответила на запросы о комментариях. Ни одно из утверждений пока не доказано в суде, а в документе не изложена позиция Алфозана по обвинениям.

Давление на безопасность ИИ-лабораторий

Это дело привлекает внимание к тому, как разработчики передовых систем ИИ защищают чувствительные исследования и внутренние процессы принятия решений. OpenAI, создатель ChatGPT, находится в центре обостряющейся технологической конкуренции между государствами, а угрозы со стороны инсайдеров давно вызывают беспокойство у компаний, создающих самые продвинутые модели.

Если связи, о которых говорят прокуроры, будут подтверждены, этот эпизод станет выделяться как предполагаемая попытка иностранного государства получить доступ к внутренней работе ведущей американской компании в сфере ИИ. Пока же эти утверждения остаются доводами, выдвинутыми на этапе решения о содержании под стражей.