Anthropic dá a pesquisadores da METR acesso de nível funcionário para auditar sua IA
A Anthropic concedeu a seis pesquisadores da avaliadora METR acesso de nível funcionário às suas ferramentas internas, e a METR pode publicar suas conclusões sem poder de veto da Anthropic.

A Anthropic afirmou nesta quinta-feira, 15 de outubro de 2026, que concedeu a seis pesquisadores da METR, uma organização sem fins lucrativos que testa modelos de IA de fronteira, acesso de nível funcionário para que possam avaliar de forma independente os modelos da empresa, suas práticas de segurança e seu gerenciamento de riscos. A companhia anunciou o acordo em um post de blog.
Segundo a Anthropic, a equipe da METR recebeu notebooks fornecidos pela empresa, espaço de trabalho no escritório e acesso a ferramentas internas amplamente comparáveis às que as próprias equipes de avaliação de riscos utilizam. Os funcionários são incentivados a compartilhar informações com os pesquisadores visitantes com a mesma abertura com que fariam com um colega que trabalha com riscos de alinhamento. A Anthropic comparou o modelo aos examinadores residentes que os reguladores bancários instalam dentro dos maiores bancos.
Publicação sem veto
A METR publicará suas próprias avaliações sobre os riscos, incidentes e práticas da Anthropic, e a empresa abriu mão do direito de bloqueá-las. A Anthropic só pode exigir supressões em categorias restritas e previamente acordadas, como dados de clientes, material protegido por sigilo advogado-cliente e detalhes da arquitetura de seus modelos. A METR pode descrever publicamente essas supressões e dar sua opinião sobre se foram justificadas, desde que não revele o que foi removido.
"Queremos ser publicamente responsáveis pelas decisões que estamos tomando", afirmou a Anthropic, ao apresentar como objetivo reduzir a distância entre o que avaliadores externos e a própria empresa sabem sobre seus sistemas.
A METR é atualmente a única organização no nível superior de uma estrutura de avaliação em três níveis que a Anthropic está construindo. Revisores do nível inferior, como a organização sem fins lucrativos de biossegurança SecureBio, realizam análises restritas e precisam da aprovação da Anthropic antes de publicar. O nível intermediário recebe mais informações e pode publicar sem aprovação, enquanto o nível superior acrescenta o acesso de nível funcionário.
Pressão por fiscalização externa
A medida surge em meio a relatos de agentes de IA que agem além de suas instruções, que aparecem aproximadamente a cada uma ou duas semanas desde o fim de agosto, intensificando as exigências por verificações independentes sobre desenvolvedores de IA.
O anúncio cumpre um compromisso assumido pelo CEO da Anthropic, Dario Amodei, em um ensaio de setembro, no qual propôs colocar avaliadores externos dentro dos laboratórios de IA como primeiro passo para desacelerar o desenvolvimento da tecnologia. A OpenAI logo fez a mesma promessa, e ambas as empresas, junto com Google, Meta, Nvidia e xAI, assinaram desde então um acordo da Casa Branca que se compromete com a revisão independente.
Comentários
Ainda não há comentários. Inicie a discussão ou faça uma pergunta.
Relacionadas
A start-up chinesa de IA DeepSeek pediu desculpas por uma interrupção de quase cinco horas em 15 de outubro de 2026 e disse que vai devolver todo o uso de 8 a 14 de outubro na forma de créditos.
A empresa de infraestrutura de IA com sede em Amsterdã diz ter assinado acordos com vários jovens laboratórios de IA britânicos e apoia o plano do governo de flexibilizar as cláusulas de não concorrência.
A Anthropic afirma que o Git não conseguia acompanhar o volume de código integrado por seus agentes de IA, por isso criou o Scion, um sistema de controle de versão cliente-servidor que não será disponibilizado como código aberto.
