Anthropic proíbe comportamento abusivo e cruel contra seus modelos de IA Claude
A Anthropic atualizou sua política de uso em 8 de outubro de 2026 para proibir abusos contínuos e desnecessários contra o Claude, reacendendo o debate sobre a possibilidade de a IA ter consciência.

A Anthropic, desenvolvedora de IA com sede em San Francisco, revisou sua política de uso na quinta-feira, 8 de outubro de 2026, incluindo a proibição de condutas abusivas ou cruéis contínuas e desnecessárias direcionadas a seus modelos Claude.
De acordo com a política atualizada, a capacidade do próprio Claude de encerrar essas conversas continuará sendo o principal meio de aplicação da regra. A empresa não respondeu de imediato a um pedido de comentário.
A questão do bem-estar dos modelos
A nova redação não menciona explicitamente o "bem-estar do modelo", a ideia de que sistemas de IA poderiam merecer proteções normalmente reservadas aos seres vivos. Ainda assim, a Anthropic e sua liderança têm considerado abertamente a ideia. Em 2025, a empresa deu ao Claude a capacidade de encerrar conversas em casos raros e extremos de interações persistentemente nocivas ou abusivas.
Em fevereiro de 2026, o diretor-executivo Dario Amodei afirmou não saber se os modelos de IA são conscientes, mas que a empresa permanece aberta a essa possibilidade.
Jackson Stakeman, gerente-geral da Sparq, empresa de serviços de IA com sede em Atlanta, argumentou que a consciência é o enquadramento errado. Como nem as pessoas conseguem provar isso umas às outras, disse ele, o debate não leva a lugar algum; uma metáfora melhor é a de espelho, pois esses sistemas refletem em grande escala a entrada humana, o que, em sua visão, justifica a mudança da Anthropic.
Céticos reagem
Outros rejeitam por completo a consciência das máquinas. Mustafa Suleyman, que lidera a divisão de IA da Microsoft, escreveu em um ensaio de setembro de 2026: "As IAs não são conscientes. Elas não sentem, não experimentam e não sofrem." Ele alertou que conceder direitos e proteções morais a uma tecnologia que caminha para superar a capacidade humana seria receita para o desastre.
O papa Leão XIV fez um argumento semelhante em uma homilia em italiano na Basílica de São Pedro, na Cidade do Vaticano, em 8 de outubro de 2026. Ele sugeriu que as máquinas apenas reúnem dados com rapidez, enquanto a mente humana precisa recorrer à experiência vivida, cujo sentido só a alma pode compreender.
A mudança de política coloca a ética de como as pessoas tratam chatbots na agenda do setor. Ao estabelecer uma regra protetiva sem afirmar que seus modelos são conscientes, a Anthropic parece se resguardar diante da incerteza, em vez de assumir uma posição filosófica firme.
Comentários
Ainda não há comentários. Inicie a discussão ou faça uma pergunta.
Relacionadas
A Anthropic afirma que seis avaliadores da organização sem fins lucrativos METR terão acesso a ferramentas e sistemas internos muito semelhantes aos usados por suas próprias equipes de avaliação de riscos.
Três ex-pesquisadores de segurança da OpenAI publicaram uma carta aberta acusando a empresa de sufocar sua cultura aberta. A OpenAI afirma que eles manusearam informações sensíveis de forma inadequada.
O CEO da Replit, Amjad Masad, afirmou que a plataforma de programação com IA deixou de trabalhar com a Anthropic por causa de custo e desempenho, embora uma pessoa próxima ao assunto diga que a parceria continua em vigor.

