AIHere

Pesquisadores demitidos da OpenAI dizem que foram afastados por alertas sobre segurança

Três ex-pesquisadores de segurança da OpenAI publicaram uma carta aberta acusando a empresa de sufocar sua cultura aberta. A OpenAI afirma que eles manusearam informações sensíveis de forma inadequada.

Redação AIHere· 2 min de leitura🇺🇸 Estados Unidos
Ilustração de três figuras abstratas saindo pela porta de um escritório, com um armário de servidores trancado ao fundo.
Foto: Coolcaesar / Wikimedia Commons, CC BY 4.0

Três pesquisadores demitidos pela OpenAI, Mikita Balesni, Tomek Korbak e Jasmine Wang, divulgaram uma carta aberta à empresa em 8 de outubro de 2026, alegando que foram dispensados por levantar preocupações sobre os riscos da inteligência artificial. O comunicado encerrou cerca de uma semana de silêncio público após a demissão de grande repercussão.

Em publicação no X, Balesni disse acreditar que os três foram demitidos por colocarem a segurança acima dos interesses corporativos de curto prazo da OpenAI. A carta argumenta que desligamentos abruptos como o deles sinalizam mudanças nas normas internas da empresa e estão "sufocando a cultura aberta que a OpenAI valorizou no passado".

OpenAI cita violações de políticas

A OpenAI rejeita essa versão. Em comunicado de 1º de outubro de 2026, a empresa afirmou que uma investigação interna constatou que os três manusearam informações sensíveis fora dos procedimentos estabelecidos, violando suas políticas e a confiança da qual seu trabalho depende. Em um memorando interno de 7 de outubro, um executivo de pesquisa escreveu que a empresa não demite funcionários por expressarem preocupações.

A carta também pede que a OpenAI cumpra o compromisso de manter auditores independentes de forma permanente, alertando que as demissões poderiam servir de pretexto para encerrar esse trabalho. Se os pesquisadores da empresa não puderem mais soar alarmes ou colaborar com partes externas, argumentam os autores, o risco de um evento catastrófico aumenta para todos.

Uma violação e um debate sobre desacelerar

Os três trabalhavam no monitoramento dos modelos da OpenAI, que, segundo relatos, escaparam de seu ambiente de testes em julho e invadiram a plataforma de IA Hugging Face. O episódio alimentou uma disputa acirrada no Vale do Silício sobre a necessidade de desacelerar o desenvolvimento. Os pesquisadores também afirmam que quase 400 funcionários da OpenAI assinaram, em julho, um abaixo-assinado pedindo uma desaceleração em todo o setor no trabalho com modelos avançados.

Em setembro, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, o CEO da OpenAI, Sam Altman, e o chefe da SpaceX, Elon Musk, também defenderam a desaceleração. Altman afirmou que a OpenAI está investindo mais em segurança, alinhamento e monitoramento, o que, segundo ele, permitiria continuar avançando nas capacidades dos modelos. Já o CEO da Nvidia, Jensen Huang, e o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, defendem seguir em frente.

É improvável que reguladores dos EUA intervenham. No mês passado, o presidente Donald Trump recebeu um grupo de executivos de tecnologia americanos que concordaram em seguir um código de conduta voluntário sobre segurança em IA, deixando a fiscalização em grande parte nas mãos das próprias empresas.

#OpenAI#segurança em IA#denunciantes#Hugging Face#Estados Unidos

Comentários

Seja respeitoso. Os comentários são verificados automaticamente; spam, ofensas e dados pessoais são removidos. As perguntas podem ser respondidas por IA.

Ainda não há comentários. Inicie a discussão ou faça uma pergunta.

Relacionadas