L'agente AI Muse di Meta consente sexting esplicito e fa infuriare i creator di OnlyFans

Muse, l'agente AI sempre attivo di Meta, può intrattenere conversazioni sessuali esplicite con gli utenti adulti, una politica che ha irritato i creator di contenuti per adulti negli Stati Uniti. In testimonianze pubblicate il 18 ottobre 2026, diversi creator di OnlyFans hanno definito ingiusto che Meta lasci che la propria AI parli apertamente di sesso con milioni di utenti, mentre i loro account gestiti da persone reali sulle piattaforme Meta subiscono restrizioni frequenti.

Muse funziona come una chat di testo con un assistente digitale. Gli utenti possono concedergli l'accesso a dati personali come calendario ed e-mail, e a quel punto lui cerca autonomamente modi per aiutare, ad esempio annullando un corso di allenamento che si sovrappone a una prenotazione per cena. Spinta dalla distribuzione di Meta tramite Instagram e Facebook, l'app ha raggiunto la vetta delle classifiche di download nel suo primo mese, mentre milioni di persone provavano per la prima volta un agente AI.

Meta traccia una linea tra chat privata e promozione

Meta conferma che le conversazioni a luci rosse sono accettabili nell'app riservata a chi ha almeno 18 anni, e in passato l'azienda aveva già dichiarato che non avrebbe bloccato comportamenti adulti leciti. Muse produce testo esplicito ma non immagini né video. La portavoce di Meta Tracy Clayton ha sostenuto che uno scambio privato uno a uno con un agente personalizzato su una piattaforma con restrizioni d'età è molto diverso dalla promozione di servizi su un social network.

Vanniall, creator con sede a New York e oltre 100.000 follower su Instagram, afferma che il suo account è attualmente limitato e che è quasi sempre impegnata a contestare una segnalazione o a presentare un ricorso. Inoltre trova regolarmente online deepfake iperrealistici di se stessa, che spesso non riesce a far rimuovere, e invita le persone a non scaricare Muse né a consegnare a Meta altri dati personali.

Jiz Lee, creator su OnlyFans con anni di esperienza nel porno queer, lo ha detto senza mezzi termini: "Stiamo già vedendo che all'AI è permesso fare più di quanto gli esseri umani potrebbero farla franca." Lee collega gran parte della censura online di oggi al FOSTA-SESTA, la legge del 2018 firmata dal presidente Trump che ha inciso sulle tutele della Section 230 per le piattaforme, e vuole sapere come sia stato addestrato Muse e se qualcuno sia stato pagato per i propri dati.

Crescente preoccupazione per l'AI nell'intrattenimento per adulti

L'interprete Tony Genius racconta di essere al settimo account Instagram in cinque anni e teme che il porno interamente generato dall'AI possa un giorno sostituire gli interpreti umani. Ciononostante trova l'AI utile per le attività di marketing, come il montaggio di clip video, e dice che prenderebbe in considerazione una collaborazione con un'azienda tecnologica per una versione AI di se stesso, a patto che gli esseri umani non vengano esclusi o addestrati in modo iniquo.

La controversia mette in luce se le grandi piattaforme applicano regole diverse sui contenuti alle persone rispetto ai propri prodotti AI. Mentre X e Bluesky consentono contenuti per adulti, la visibilità su Instagram resta fondamentale per molti creator indipendenti. Lee osserva che alcune aziende di contenuti per adulti hanno iniziato a inserire clausole sull'AI nei contratti per tenere gli interpreti fuori dai dati di addestramento.