दक्षिण अफ्रीका की AI नीति: नकली उद्धरण विवाद में एक अधिकारी ने इस्तीफा दिया
फर्जी संदर्भों के कारण दक्षिण अफ्रीका के AI नीति मसौदे पर सवाल उठने के बाद निलंबित किए गए दो अधिकारियों में से एक ने इस्तीफा दे दिया है, और मंत्री सॉली मलाटसी का कहना है कि मार्च 2027 के अंत तक इसकी जगह नई नीति अंतिम रूप ले लेगी।
दक्षिण अफ्रीका के संचार मंत्री सॉली मलाटसी ने 15 अक्टूबर 2026 को पुष्टि की कि देश के प्रस्तावित राष्ट्रीय AI नीति मसौदे में गढ़े गए शैक्षणिक संदर्भों के मामले में निलंबित किए गए दो विभागीय अधिकारियों में से एक ने इस्तीफा दे दिया है। विभाग में कार्यरत दूसरे अधिकारी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही अब भी जारी है।
मई 2026 में सरकार ने यह मसौदा वापस ले लिया था, जब सामने आया कि दस्तावेज़ में ऐसे शैक्षणिक कार्यों का हवाला दिया गया था जो अस्तित्व में ही नहीं हैं। मलाटसी के अनुसार, अधिकारियों ने यह खुलासा नहीं किया था कि नीति के लिए सामग्री तैयार करने में AI टूल्स का इस्तेमाल हुआ था, और इसी वजह से काल्पनिक उद्धरण बिना पकड़े गए। उन्होंने कहा कि जिम्मेदार लोगों को जवाबदेह ठहराने का निर्देश देने के बाद विभाग के महानिदेशक ने कार्रवाई की।
मलाटसी ने कहा, "किसी महत्वपूर्ण नीति पर इतना बड़ा दाग लगना ऐसी बात है जिसे यूँ ही नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता।" उन्होंने मसौदा वापस लेने को आवश्यक बताया, भले ही इससे सरकार को झटका लगा।
संशोधित समय-सारणी
मंत्री ने विश्वास जताया कि कैबिनेट मार्च 2027 के अंत से पहले वैकल्पिक नीति को अंतिम रूप दे देगी, और अप्रैल में सार्वजनिक परामर्श शुरू होने की उम्मीद है। जोहान्सबर्ग में CollectiveXchange 2026 डिजिटल कौशल शिखर सम्मेलन में बोलते हुए उन्होंने स्वीकार किया कि शुरुआती गलत कदम के कारण प्रक्रिया काफी देर से चल रही है। हालांकि, उन्होंने इस बात से इनकार किया कि कोई नई समय-सीमा तय की गई है, और कहा कि जनवरी 2027 और वित्तीय वर्ष 2026/27 के अंत का पहले किया गया उल्लेख अलग-अलग लक्ष्य नहीं थे।
नया मसौदा विटवाटर्सरैंड विश्वविद्यालय के Machine Intelligence and Neural Discovery Institute के प्रोफेसर बेंजामिन रोसमैन की अगुवाई वाला एक स्वतंत्र समीक्षा पैनल तैयार कर रहा है। मलाटसी ने कहा कि परामर्श की शुरुआत सरकारी विभागों के सुझावों से होगी, उसके बाद नागरिक समाज, निवासियों, निजी क्षेत्र और अन्य हितधारकों से राय ली जाएगी।
यह क्यों मायने रखता है
इस प्रकरण ने उस सरकार को शर्मिंदा किया है जो दक्षिण अफ्रीका को महाद्वीप में AI शासन के नेता के रूप में पेश करना चाहती है। इसके अलावा, सार्वजनिक नीति का मसौदा तैयार करने में जेनरेटिव AI के उपयोग पर निगरानी को लेकर भी व्यापक सवाल उठे हैं। मलाटसी ने तर्क दिया कि वापस लिए गए मसौदे का बड़ा हिस्सा अब भी सही था, जिसमें ऑनलाइन नागरिक अधिकारों और गरिमा की सुरक्षा शामिल है, और कहा कि अंतिम ढांचे में लोगों के पास AI के अनैतिक उपयोग पर न्याय पाने का रास्ता होना चाहिए।
टिप्पणियाँ
अभी कोई टिप्पणी नहीं है। चर्चा शुरू करें या कोई प्रश्न पूछें।
संबंधित
वित्तीय स्थिरता बोर्ड (FSB) के बैंकों के लिए अंतिम दिशानिर्देश कहते हैं कि AI एजेंटों के अधिक जोखिम वाले उपयोगों में गहन मानवीय निगरानी और स्पष्ट मंज़ूरी के ट्रिगर आवश्यक होंगे।
चालीस राज्यों के अटॉर्नी जनरल ने डेलावेयर के दिवालियापन न्यायाधीश से आग्रह किया है कि Character.AI के किसी भी खरीदार को युवा उपयोगकर्ताओं की चैट हिस्ट्री की सुरक्षा सुनिश्चित करनी होगी।
2021 से अब तक 80 से अधिक अमेरिकी कानून प्रवर्तन और खुफिया दस्तावेज़ दिखाते हैं कि एजेंसियाँ AI को हमलावरों के हथियार और सुरक्षा के लिए बचाए जाने वाले लक्ष्य, दोनों रूपों में देखती रही हैं।