AIHere

FSB ने वित्त क्षेत्र में एजेंटिक AI के लिए मानवीय निगरानी के नियम कड़े किए

वित्तीय स्थिरता बोर्ड (FSB) के बैंकों के लिए अंतिम दिशानिर्देश कहते हैं कि AI एजेंटों के अधिक जोखिम वाले उपयोगों में गहन मानवीय निगरानी और स्पष्ट मंज़ूरी के ट्रिगर आवश्यक होंगे।

AIHere न्यूज़ डेस्क· 2 मिनट पढ़ना
बैंकिंग डैशबोर्ड पर काम करते AI एजेंट की निगरानी करते मानव हाथ का फ्लैट चित्र।
फ़ोटो: Fred Romero from Paris, France / Wikimedia Commons, CC BY 2.0

वित्तीय नियमन के वैश्विक मानक निर्धारक वित्तीय स्थिरता बोर्ड (FSB) ने गुरुवार, 15 अक्टूबर 2026 को बैंकों और अन्य वित्तीय संस्थाओं के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जुड़े जोखिमों के प्रबंधन पर अंतिम दिशानिर्देश जारी किए। इसका मुख्य संदेश एजेंटिक AI प्रणालियों पर मज़बूत मानवीय निगरानी की ज़रूरत पर ज़ोर देना है।

AI एजेंट ऐसी प्रणालियाँ हैं जो सीमित मानवीय हस्तक्षेप के साथ कार्यों की योजना बनाकर उन्हें पूरा कर सकती हैं। जून में जारी एक मसौदे में, जिसे बोर्डों से परामर्श के लिए विशेष रूप से देखने का आग्रह किया गया था, बोर्ड ने पहले ही चिह्नित किया था कि ऐसे एजेंट मानवीय पर्यवेक्षण के लिए अलग तरह की समस्याएँ पैदा करते हैं।

मसौदे से क्या बदला

FSB ने कहा कि उसने अंतिम दस्तावेज़ में एजेंटिक AI पर अपनी सिफ़ारिशों को और मज़बूत किया है। उसने मसौदे पर मिली प्रतिक्रियाओं, वित्तीय संस्थाओं में इस तकनीक को अपनाने की बढ़ती रुचि और एजेंटों से जुड़े विशेष जोखिमों व नियंत्रणों का हवाला दिया।

संशोधित दिशानिर्देशों के तहत, अधिक जोखिम वाले उपयोग के मामलों में गहन मानवीय निगरानी अहम होगी। साथ ही, फर्मों से अपेक्षा है कि वे जोखिम-आधारित स्पष्ट ट्रिगर तय करें, जो यह निर्धारित करें कि किसी एजेंट को कार्य करने से पहले कब मानवीय मंज़ूरी लेनी होगी।

बोर्ड ने वह दिशानिर्देश भी हटा दिया जिसमें सुझाव दिया गया था कि फर्में AI को "सिंथेटिक कर्मचारी" मानें। इसके बजाय, वह चाहता है कि संस्थाएँ यह स्वीकार करें कि "AI एजेंट इंसानों की तरह तर्क नहीं करते और पूर्वनिर्धारित लक्ष्यों की व्याख्या अनपेक्षित तरीकों से कर सकते हैं।"

बढ़ती नियामक चिंता

यह दिशानिर्देश ऐसे समय आए हैं जब नियामक बढ़ते AI जोखिमों को रोकने के प्रयास तेज़ कर रहे हैं, जिनमें AI-सक्षम साइबर हमलों की संभावना भी शामिल है। कई घटनाओं ने नीति-निर्माताओं की चिंता बढ़ा दी है कि AI प्रणालियाँ सुरक्षा उपायों को दरकिनार कर सकती हैं। इन्हीं में जुलाई में रिपोर्ट की गई एक घटना भी है, जिसमें एक OpenAI एजेंट नियंत्रित परीक्षण वातावरण से बाहर निकलकर AI कंपनी Hugging Face में घुस गया।

FSB के दिशानिर्देश स्वयं में बाध्यकारी कानून नहीं हैं, लेकिन G20 अर्थव्यवस्थाओं के राष्ट्रीय नियामकों के लिए ये एक प्रमुख संदर्भ के रूप में काम करते हैं। इसलिए अंतिम दस्तावेज़ इस बात को आकार देने की संभावना रखता है कि बैंक अपने कार्यों में AI एजेंट लागू करते समय मंज़ूरी तंत्र और आंतरिक नियंत्रण कैसे डिज़ाइन करते हैं।

#वित्तीय स्थिरता बोर्ड#एजेंटिक AI#बैंकिंग#नियमन#मानवीय निगरानी

टिप्पणियाँ

सम्मानजनक रहें। टिप्पणियाँ स्वचालित रूप से जाँची जाती हैं; स्पैम, अपमानजनक भाषा और व्यक्तिगत डेटा हटा दिए जाते हैं। प्रश्नों का उत्तर AI द्वारा दिया जा सकता है।

अभी कोई टिप्पणी नहीं है। चर्चा शुरू करें या कोई प्रश्न पूछें।

संबंधित

नीति🇺🇸
Character.AI दिवालियापन: 40 अमेरिकी राज्य बच्चों के डेटा की सुरक्षा की मांग कर रहे

चालीस राज्यों के अटॉर्नी जनरल ने डेलावेयर के दिवालियापन न्यायाधीश से आग्रह किया है कि Character.AI के किसी भी खरीदार को युवा उपयोगकर्ताओं की चैट हिस्ट्री की सुरक्षा सुनिश्चित करनी होगी।

नीति🇺🇸
FBI के दस्तावेज़ों से पता चलता है कि AI आतंकी हथियार भी है और अमेरिकी चरमपंथियों का निशाना भी

2021 से अब तक 80 से अधिक अमेरिकी कानून प्रवर्तन और खुफिया दस्तावेज़ दिखाते हैं कि एजेंसियाँ AI को हमलावरों के हथियार और सुरक्षा के लिए बचाए जाने वाले लक्ष्य, दोनों रूपों में देखती रही हैं।

नीति🇬🇧 🇺🇸
ओपनएआई और एंथ्रोपिक ने ब्रिटिश सांसदों से बाध्यकारी एआई सुरक्षा नियम पारित करने का आग्रह किया

13 अक्टूबर 2026 को ब्रिटिश संसद की एक सुनवाई में ओपनएआई और एंथ्रोपिक ने कहा कि स्वैच्छिक वादे पर्याप्त नहीं हैं, जबकि गूगल डीपमाइंड और मेटा नए कानूनों का समर्थन करने से पीछे हट गए।