ओपनएआई और एंथ्रोपिक ने ब्रिटिश सांसदों से बाध्यकारी एआई सुरक्षा नियम पारित करने का आग्रह किया
13 अक्टूबर 2026 को ब्रिटिश संसद की एक सुनवाई में ओपनएआई और एंथ्रोपिक ने कहा कि स्वैच्छिक वादे पर्याप्त नहीं हैं, जबकि गूगल डीपमाइंड और मेटा नए कानूनों का समर्थन करने से पीछे हट गए।

ओपनएआई और एंथ्रोपिक ने 13 अक्टूबर 2026 को ब्रिटिश सांसदों की एक समिति को बताया कि एआई सुरक्षा अब स्वैच्छिक वादों के बजाय कानून पर टिकनी चाहिए, जबकि गूगल डीपमाइंड और मेटा ने नए कानून का समर्थन करने से इनकार कर दिया। दलगत सीमाओं से परे गठित व्यापार, नवाचार, विज्ञान और व्यापार समिति ने चार अग्रणी एआई डेवलपरों, चार पूर्व कर्मचारियों, जो अब व्हिसलब्लोअर बन चुके हैं, और वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों की बात सुनी।
एंथ्रोपिक के यूरोप प्रमुख लियाम बूथ-स्मिथ ने कहा कि कंपनी लंबे समय से मानती रही है कि कंपनियों पर बाध्यकारी दायित्व होने चाहिए। उन्होंने समिति से कहा, "नियम बाध्यकारी होने चाहिए।" ओपनएआई के उपाध्यक्ष टॉम डफ गॉर्डन ने अधिक संतुलित रुख अपनाया, लेकिन एक वैधानिक ढांचे और एक अंतरराष्ट्रीय संधि का समर्थन किया। उन्होंने कहा कि घटनाओं की रिपोर्टिंग पहला अनिवार्य तत्व होनी चाहिए, और अग्रणी जोखिमों के लिए केवल स्वैच्छिक प्रतिबद्धताओं पर निर्भर रहना दीर्घकाल के लिए एक खराब योजना है।
उनके प्रतिद्वंद्वी पीछे रहे। सीधे पूछे जाने पर कि क्या वे वैधानिक ढांचे का समर्थन करते हैं, गूगल डीपमाइंड के ओवेन लार्टर ने कहा कि कंपनी मानकों पर ध्यान केंद्रित करेगी। मेटा के रॉब शरमन ने इसके बजाय ब्रिटेन के मौजूदा नियामकों की ओर इशारा किया और तर्क दिया कि कानून निर्माता शून्य से शुरुआत नहीं कर रहे हैं।
बिना दंत वाला परीक्षण तंत्र
इसके बाद अधिकारियों ने स्वीकार किया कि मौजूदा व्यवस्था कितनी कम बाध्यता डालती है। ब्रिटेन का एआई सुरक्षा संस्थान (AISI) अग्रणी मॉडलों का मूल्यांकन तभी करता है जब डेवलपर उन्हें जमा करने का फैसला करते हैं। इसके निदेशक हेनरी डी ज़ोएट ने कहा कि संस्थान पूरी तरह कंपनियों और विदेशी सरकारों के सहयोग पर निर्भर है, मॉडलों को प्रमाणित नहीं करता, और उस मॉडल को जारी करने से रोकने की शक्ति नहीं रखता जिसे कोई कंपनी बहुत खतरनाक मानती हो। कैबिनेट कार्यालय के शीर्ष सरकारी अधिकारी कैट लिटिल ने, जिसके अंतर्गत AISI आता है, पुष्टि की कि यह व्यवस्था फिलहाल स्वैच्छिक है।
कार्यकारी अधिकारियों ने यह भी स्पष्ट किया कि ब्रिटेन की पहुंच प्रभावी रूप से वाशिंगटन से होकर गुजरती है। डफ गॉर्डन ने कहा कि ओपनएआई तैनाती से पहले अपने मॉडल AISI के अमेरिकी समकक्ष CAISI के साथ साझा करता है, और जब तक अमेरिकी सरकार अनुमति देती है, वह ब्रिटेन के साथ भी ऐसा करता रहेगा। बूथ-स्मिथ ने कहा कि एक समय एंथ्रोपिक AISI को Mythos 5.1 तक पूरी और बिना प्रतिबंध की पहुंच नहीं दे पाया था, और इसे उन्होंने अमेरिकी सरकार का मामला बताया, हालांकि उन्होंने जोड़ा कि अब संस्थान के पास पहुंच है।
डेनियल कोकोटाजिलो, स्टीवन एडलर और जेफ्री इरविंग सहित पूर्व प्रयोगशाला शोधकर्ताओं ने सांसदों को बताया कि वे उद्योग पर स्वयं निगरानी करने का भरोसा नहीं करते। उसी दिन, MI5 के निदेशक केन मैकलम ने अपने वार्षिक खतरा अपडेट में एआई की उस संभावित क्षमता को रेखांकित किया जो जैविक हथियारों का खतरा बढ़ा सकती है, और इसे उस दुरुपयोग मामले के रूप में चिह्नित किया जिसे वे सबसे गंभीरता से लेते हैं।
समिति के अध्यक्ष लियाम बायर्न ने कहा कि सत्र का उद्देश्य कंपनियों के रुख में मौजूद अंतर को उजागर करना और यह दिखाना था कि स्वैच्छिक स्व-नियमन पर भरोसा नहीं किया जा सकता। वे चाहते हैं कि मंत्री ब्रिटेन की आगामी G20 अध्यक्षता का उपयोग करें, और दक्षिण कोरिया के साथ, जो इसके बाद अध्यक्षता संभालेगा, एक ऐसी अंतरराष्ट्रीय संधि की दिशा में मध्यस्थता करें जो मौजूदा व्हाइट हाउस पर निर्भर न हो।
टिप्पणियाँ
अभी कोई टिप्पणी नहीं है। चर्चा शुरू करें या कोई प्रश्न पूछें।
संबंधित
चालीस राज्यों के अटॉर्नी जनरल ने डेलावेयर के दिवालियापन न्यायाधीश से आग्रह किया है कि Character.AI के किसी भी खरीदार को युवा उपयोगकर्ताओं की चैट हिस्ट्री की सुरक्षा सुनिश्चित करनी होगी।
2021 से अब तक 80 से अधिक अमेरिकी कानून प्रवर्तन और खुफिया दस्तावेज़ दिखाते हैं कि एजेंसियाँ AI को हमलावरों के हथियार और सुरक्षा के लिए बचाए जाने वाले लक्ष्य, दोनों रूपों में देखती रही हैं।
कैंसस, एरिज़ोना, मोंटाना और अन्य पाँच अमेरिकी राज्यों ने OpenAI पर मुकदमा दायर किया है, उनका कहना है कि उसके उत्पादों ने बच्चों को खुद को नुकसान पहुँचाने की ओर धकेला।

