সাংবাদিক লিন্ডা গেডেসের নাম ভাঙিয়ে এআই-সহায়তায় প্রতারণা

ব্রিটিশ বিজ্ঞান সাংবাদিক লিন্ডা গেডেস জানিয়েছেন, এক প্রতারক তাঁর নাম ব্যবহার করে বড় বড় প্রকাশনা সংস্থায় প্রতিবেদনের প্রস্তাব পাঠিয়েছিল এবং নিউ ইয়র্ক পোস্টে তাঁর নামে একটি প্রবন্ধ ছাপিয়েছিল। ২০২৬ সালের ১৭ অক্টোবর প্রকাশিত একটি প্রথম-পুরুষের বিবরণে গেডেস বলেন, ভুয়া প্রস্তাবগুলোর অনেকগুলোতেই এআই-এর সহায়তায় লেখার ছাপ স্পষ্ট ছিল।

ঘটনাটি প্রথম ধরা পড়ে, যখন Nature-এ কর্মরত এক বন্ধু সম্পাদক গেডেসকে জিজ্ঞেস করেন, তিনি কি তাঁদের সহকর্মীদের কাছে প্রস্তাব পাঠাচ্ছেন। তিনি তা পাঠাননি। তাঁর নিজের নয় এমন একটি ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে কেউ Nature, Science, Nature Medicine ও Nature Health-এর সম্পাদকদের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিল এবং বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়াতে তাঁর আগের কাজের উল্লেখ করেছিল। Science-এর কাছে পাঠানো প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যাত হয়।

এরপর একজন লিংকডইন ব্যবহারকারী তাঁকে "chronoworking" নিয়ে একটি প্রবন্ধে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ধন্যবাদ জানালে গেডেস নিউ ইয়র্ক পোস্টের লেখাটির কথা জানতে পারেন। "chronoworking" হলো শরীরের জৈবঘড়ি অনুযায়ী কাজ সাজানোর অভ্যাস। ওই ব্যক্তির সঙ্গে তাঁর কখনো কথা হয়নি। গেডেসের ভাষ্যমতে, একটিমাত্র ইমেইল সাক্ষাৎকার ছাড়া, উদ্ধৃতিগুলো আগে প্রকাশিত ফিচার থেকে কৃতিত্ব স্বীকার না করেই নেওয়া হয়েছিল। নিউ ইয়র্ক পোস্টের একজন মুখপাত্র জানিয়েছেন, প্রবন্ধটি সরিয়ে ফেলা হয়েছে, অভ্যন্তরীণভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছে এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছে পাঠানো হয়েছে।

সম্ভাব্য দ্বিতীয় প্রতারক

আলাদাভাবে, গেডেসের একসময়ের সহকর্মী Caroline Williams সেজে কেউ একজন Science-এর এক সম্পাদককে তাঁর নামে একটি প্রবন্ধ কমিশন করে প্রকাশে রাজি করায় এবং প্রায় ১,০০০ ডলার আয় করে। গেডেস যখন তাঁর ছদ্মবেশী ব্যক্তির ঠিকানাটি Outlook.com-এর অ্যাকাউন্ট পুনরুদ্ধার টুলে যাচাই করেন, তখন একটি আংশিক লুকানো Gmail পুনরুদ্ধার ঠিকানা বেরিয়ে আসে। একজন Science সম্পাদক ভুয়া Williams অ্যাকাউন্টের সঙ্গে সম্পর্কিত একটি মিল-খাওয়া প্যাটার্ন খুঁজে পান, যা দুটি ঘটনার মধ্যে সংযোগের ইঙ্গিত দেয়।

যুক্তরাজ্যের জালিয়াতি প্রতিরোধ সেবা Cifas-এর নীতি, কৌশল ও যোগাযোগ বিভাগের পরিচালক Simon Miller বলেন, সাধারণত শিল্পভিত্তিক পদ্ধতিতে চালানো জালিয়াতির তুলনায় এই ঘটনাটি অস্বাভাবিকভাবে ছোট পরিসরের। তবুও তিনি সতর্ক করে বলেন, "এআই অপরাধীদের অভূতপূর্ব গতি ও পরিসরে অত্যাধুনিক ছদ্মবেশ তৈরির সুযোগ দিচ্ছে।"

চুরি করা নামের বৃহত্তর প্রবণতা

Scripps Institute-এর অধ্যাপক Eric Topol জানিয়েছেন, ২০২৬ সালের এপ্রিলে তিনি একটি বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধে নিজের নাম দেখতে পান, যার সম্পর্কে তাঁর কিছুই জানা ছিল না। আরও জানান, অন্তত ১২টি বই, যা তিনি লেখেননি, তাঁর নামে Amazon-এ বিক্রি হচ্ছে। Digital Science-এর Leslie McIntosh বলেন, বিশ্বাসযোগ্যতা ধার নিয়ে প্রকাশনা-ফি আদায়ের জন্য কখনো কখনো সম্মানিত ব্যক্তিদের নাম অনুমতি ছাড়াই প্রবন্ধে বা ভুয়া জার্নালে যুক্ত করা হয়।

Google Threat Intelligence-এর Jamie Collier বলেন, অপরাধীরা চুরি করা পরিচয় ব্যবহার করে দূর থেকে কাজ পেতে চেষ্টা করছে, যেখানে বৃহৎ ভাষা মডেল দিয়ে বিশ্বাসযোগ্য জীবনবৃত্তান্ত ও বানানো অভিজ্ঞতা তৈরি করা হচ্ছে। আক্রমণকারীরা ভিডিও সাক্ষাৎকার পার করতে লাইভ ডিপফেক পরীক্ষা করছে বলেও তিনি জানান। The Society of Authors ও Writers' Guild of Great Britain সাহিত্য এজেন্ট ও প্রকাশকের ছদ্মবেশে ক্রমশ আরও জটিল প্রতারণার বিষয়ে সতর্ক করেছে।