اتهام OpenAI لموظف سابق بنقل ملفات أجهزة غير مُعلنة إلى Apple

اتهمت OpenAI موظفاً سابقاً انتقل إلى Apple بأخذ مواد سرية تتعلق بمنتج لم يُعلن عنه بعد، وذلك وفقاً لوثيقة قدمتها في 13 أكتوبر 2026 إلى المحكمة الفيدرالية الأمريكية في سان خوسيه بولاية كاليفورنيا. وتقول الشركة إن الشخص أعاد توجيه أكثر من 100 ملف إلى حساب شخصي، ثم قدّم إحاطة لكبار قيادات Apple حول المنتج.

وبحسب OpenAI، جرى هذا العرض قبل شهور. وقالت الشركة المطورة لـChatGPT إن Apple تعمل الآن على تطوير منتجات ذكاء اصطناعي خاصة بها، مستشهدة بإطلاق منتج HomeView من Apple هذا الأسبوع. وذكرت OpenAI في الوثيقة أنها قلقة جداً من أن «أسرارها التجارية ومعلوماتها السرية أصبحت متداولة داخل Apple»، حيث قد يستفيد المهندسون منها في منتجات مستقبلية.

ورفضت Apple هذه الاتهامات، وقالت إن لديها سياسات وإجراءات تهدف إلى منع الموظفين الجدد من استخدام المعلومات السرية العائدة لأصحاب عملهم السابقين، وإنها لم تجد أي دليل يدعم ادعاءات OpenAI.

نزاع بدأته Apple

تأتي هذه الوثيقة ضمن قضية أسرار تجارية رفعتها Apple ضد OpenAI في وقت سابق من هذا العام. وتزعم Apple أن بعض موظفيها غادروا وحملوا معلومات سرية إلى قسم الأجهزة في OpenAI، وهو ما تنفيه الشركة. وكان من المقرر أن تلتقي الشركتان في المحكمة في 14 أكتوبر، لكن الاتهام الجديد أدى إلى تأجيل تلك الجلسة. وقالت OpenAI إنها قد تقدم دعوى مضادة استناداً إلى هذا الادعاء الأخير.

في وقت سابق من الأسبوع نفسه، وافق القاضي الفيدرالي الأمريكي إدوارد داڤيلا جزئياً على طلب Apple الحصول على وصول مبكر إلى الملفات الرقمية من OpenAI. وقضى بأن لـApple الحق في جمع البيانات من أجهزة تعود لبعض موظفيها السابقين، واستجواب ثلاثة منهم وفق جدول زمني متسارع. ويشمل هؤلاء الثلاثة المدعى عليهما في القضية: تشانغ ليو، وهو مهندس كهرباء أنظمة أول سابق، وتانغ يو تان، وهو نائب رئيس تصميم المنتجات السابق لأجهزة iPhone وApple Watch.

محاكمة متوقعة في 2027

من المتوقع أن تصل القضية إلى المحاكمة في أكتوبر 2027، رغم أن OpenAI أبلغت المحكمة بأنها قد تكون جاهزة في يونيو 2027 في أقرب وقت.

يسلط هذا النزاع الضوء على مدى شدة المنافسة حول الأجهزة الاستهلاكية المدعومة بالذكاء الاصطناعي. ومع توسع OpenAI في مجال الأجهزة وتوسع Apple في منتجاتها للذكاء الاصطناعي، تحوّل انتقال المهندسين بين الشركتين إلى ساحة قانونية حول من يملك الأفكار التي يحملونها.