AIHere

Meta新商业条款引发担忧:AI爬取网站内容

据报道,Meta更新后的商业条款赋予其广泛权限,可爬取使用其工具开发AI的企业网站,且没有标准的退出机制。

AIHere 新闻编辑部· 1 分钟阅读
插图:机械臂扫描风格化网站,抽象人物代表出版商在一旁注视。
图片: LPS.1 / Wikimedia Commons, CC0

2026年10月中旬,涵盖Facebook、Instagram和WhatsApp商业工具的更新商业条款招致了出版商和企业的批评。据称,新条款赋予Meta广泛的自由度,可自动爬取与这些商业账户相关联的域名,以开发其AI系统。

主要争议在于,据报道这些条款缺乏标准的退出方式。这可能让企业陷入两难:要么留在Meta的商业生态系统内,要么允许自身网站内容被扫描。对于高度依赖社交流量的独立出版商而言,选择离开则意味着失去部分受众。

付费墙与测试凭证

批评者还质疑相关条款:据称这些条款允许Meta创建测试凭证,而这可能对新闻机构用于保护订阅收入的付费墙和会员系统产生何种影响。目前提出的说法尚无法确定这些条款实际如何运作,以及合同授予的许可究竟延伸到何种程度。

据报道,Meta指出网站所有者可以通过robots.txt文件阻止自动爬虫。然而,该文件只是向机器人发出指示,并非访问控制机制,能否遵守取决于运营爬虫的一方。

法律与经济利害关系

康奈尔大学法学院教授James Grimmelmann就此争议的法律层面进行了强调。内容所有者希望设定其素材的使用条款,但当访问平台商业服务的前提是接受固定合同条款时,他们的谈判能力便会缩水。此外,允许某些访问的合同也不会自动凌驾于版权、网站使用条款或适用法律之上,这些问题需要单独权衡。

此次争议恰逢Meta also开始通过外链盈利,使平台与出版商之间的权力平衡问题更加突出。不过,关于被爬取内容的使用规模以及其如何融入Meta模型,目前尚无具体的技术细节。

#Meta#AI训练数据#网络爬取#出版商#版权

评论

请保持尊重。评论会自动审核;垃圾信息、侮辱性言论和个人数据将被删除。问题可能由 AI 作答。

暂无评论。发起讨论或提出问题吧。

相关