OpenAI và Anthropic kêu gọi quốc hội Anh thông qua quy tắc an toàn AI có tính ràng buộc

OpenAI và Anthropic đã nói với một ủy ban nghị sĩ Anh vào ngày 13 tháng 10 năm 2026 rằng an toàn AI nay cần dựa trên luật pháp thay vì những cam kết tự nguyện, trong khi Google DeepMind và Meta từ chối tán thành luật mới. Ủy ban Kinh doanh, Đổi mới, Khoa học và Thương mại liên đảng phái đã nghe ý kiến từ bốn nhà phát triển AI tiên phong, bốn cựu nhân viên đã trở thành người tố giác, và các quan chức cấp cao của chính phủ.

Liam Booth-Smith, Giám đốc khu vực châu Âu của Anthropic, cho biết công ty từ lâu đã cho rằng các doanh nghiệp cần chịu những nghĩa vụ ràng buộc. "Các quy tắc phải có tính ràng buộc," ông nói với ủy ban. Phó chủ tịch OpenAI Tom Duff Gordon có quan điểm thận trọng hơn nhưng ủng hộ một khuôn khổ pháp lý và một công ước quốc tế, cho rằng việc báo cáo sự cố nên là yêu cầu bắt buộc đầu tiên, và việc chỉ dựa vào các cam kết tự nguyện đối với rủi ro từ các mô hình tiên phong là một kế hoạch dài hạn kém hiệu quả.

Các đối thủ của họ thì giữ thái độ dè dặt. Khi được hỏi thẳng liệu có ủng hộ một khuôn khổ pháp lý hay không, Owen Larter của Google DeepMind cho biết công ty sẽ tập trung vào các tiêu chuẩn. Rob Sherman của Meta thì hướng sự chú ý sang các cơ quan quản lý hiện có của Anh, cho rằng các nhà lập pháp không phải bắt đầu từ con số không.

Một cơ chế kiểm thử không có chế tài

Sau đó, các quan chức thừa nhận hệ thống hiện tại ràng buộc rất ít. Viện An ninh AI (AISI) của Anh chỉ đánh giá các mô hình tiên phong trước khi phát hành khi các nhà phát triển chọn gửi chúng. Giám đốc Henry de Zoete cho biết viện hoàn toàn phụ thuộc vào sự hợp tác của các công ty và chính phủ nước ngoài, không cấp chứng nhận cho mô hình, và không có quyền ngăn một công ty phát hành mô hình mà họ cho là quá nguy hiểm. Cat Little, quan chức cấp cao nhất của Văn phòng Nội các, nơi đặt AISI, xác nhận rằng cơ chế hiện nay mang tính tự nguyện.

Các lãnh đạo doanh nghiệp cũng làm rõ rằng việc Anh tiếp cận các mô hình thực chất phải đi qua Washington. Duff Gordon nói OpenAI chia sẻ các mô hình trước khi triển khai với CAISI, đơn vị tương đương của AISI tại Mỹ, và sẽ tiếp tục làm như vậy với Anh chừng nào chính phủ Mỹ còn cho phép. Booth-Smith cho biết có thời điểm Anthropic không thể cấp cho AISI quyền truy cập đầy đủ, không hạn chế đối với Mythos 5.1, và coi đó là vấn đề thuộc về chính phủ Mỹ, dù ông nói thêm rằng viện hiện đã được tiếp cận.

Các cựu nhà nghiên cứu từ những phòng thí nghiệm, trong đó có Daniel Kokotajlo, Steven Adler và Geoffrey Irving, nói với các nghị sĩ rằng họ không tin ngành công nghiệp sẽ tự giám sát chính mình. Cùng ngày, Giám đốc MI5 Ken McCallum, trong bản cập nhật mối đe dọa thường niên, đã nêu riêng khả năng AI làm gia tăng nguy cơ vũ khí sinh học như trường hợp lạm dụng mà ông đánh giá nghiêm trọng nhất.

Chủ tịch ủy ban Liam Byrne cho biết phiên họp được thiết kế nhằm phơi bày khoảng cách giữa lập trường của các công ty và chứng minh rằng không thể dựa vào việc tự quản lý tự nguyện. Ông muốn các bộ trưởng tận dụng nhiệm kỳ Chủ tịch G20 sắp tới của Anh, cùng với Hàn Quốc, quốc gia sẽ đảm nhiệm vai trò chủ tịch tiếp theo, để môi giới một công ước quốc tế không phụ thuộc vào Nhà Trắng hiện tại.