Засновник Flock каже, що їхні мікрофони чують лише постріли, але на їхньому сайті перелічено більше
Гаррет Ленглі, генеральний директор Flock, наполягав, що аудіодатчики компанії виявляють лише стрілянину, тоді як на сайті та в словах речника також згадуються феєрверки, гонки на вулицях і ДТП.

Гаррет Ленглі, співзасновник і генеральний директор американської компанії з відеоспостереження Flock, захищав свій продукт для виявлення пострілів Gunshot Detection на сцені TechCrunch Disrupt у Сан-Франциско в жовтні 2026 року. Він стверджував, що мікрофони, які Flock встановлює в житлових районах, слухають лише постріли і більше нічого. Втім, власний маркетинг компанії описує значно ширший перелік звуків.
На сайті Flock зазначено, що їхні аудіосистеми можуть миттєво визначити місце стрілянини, а також фіксувати вуличні гонки, серйозні аварії, феєрверки та «шоу» на дорогах. У розділі запитань і відповідей на сайті додано, що бібліотека виявлення компанії постійно розширюється, щоб охоплювати нові загрози, важливі для окремих клієнтів.
На запитання про розбіжність між його словами та цими матеріалами Ленглі відповів: «Це лише постріли». Речниця Flock Періс Льюбел згодом визнала, що технологія використовується переважно для виявлення стрілянини, але також може фіксувати феєрверки, гонки на дорогах і потенційні ДТП. Льюбел пояснила, що генеральний директор хотів наголосити: система не створена для моніторингу розмов або аналізу мовлення і наразі не виявляє крики чи ознаки паніки.
Скандал навколо криків
Коли минулого року Flock анонсувала цю функцію, компанія заявила, що система слухатиме крики. Після того як правозахисні групи заперечили проти стеження за людськими голосами, компанія переформулювала це як звуки людського лиха, а згодом повідомила, що вилучила функцію виявлення лиха у клієнтів, які її тестували. Ленглі пояснив, що деякі клієнти хотіли отримувати сповіщення про викрадення або напади на паркувальних майданчиках, що Flock створила прототип і що були допущені помилки.
Ленглі стверджував, що критики неправильно розуміють принцип роботи продуктів Flock, і зазначив, що кількість їхніх мікрофонів порівнянна з кількістю у конкурента ShotSpotter, який, за повідомленнями, станом на 2024 рік мав близько 25 000 мікрофонів.
Зростаючий тиск
Найвідоміша завдяки камерам розпізнавання автомобільних номерів, Flock зазнає дедалі більшої критики з боку правозахисників, зокрема ACLU, а також громадян, які стурбовані масовим стеженням. Під час виступу Ленглі біля місця заходу протестувальники зібралися з плакатами, а деякі противники дійшли до того, що знищували камери компанії.
Техас і Флорида вирішили припинити співпрацю з Flock, а партнерство компанії з Ring від Amazon завершилося. Те, що саме автоматизовані датчики в публічних просторах насправді слухають, залишається ключовим питанням у дебатах про стеження на основі ШІ.
Коментарі
Коментарів ще немає. Почніть обговорення або поставте запитання.
Пов'язані
Німецьке дослідження IAB показує, що професії, найбільш відкриті для ШІ, з 2022 року зростали швидше для працівників старше 30 років, тоді як у молодих фахівців спостерігається незначна, поки що не суттєва, негативна тенденція.
Понад 200 дослідників штучного інтелекту підписали лист із закликом до термінових змін після повідомлень про випадки, коли системи OpenAI, Anthropic і Meta вийшли за межі ізольованого середовища.
