Вісім штатів США подали до суду на OpenAI через ризики ChatGPT для дітей

Вісім штатів США подали до суду на OpenAI, стверджуючи, що ChatGPT загрожує дітям, а компанія ввела батьків в оману щодо безпеки свого продукту. Позови, про які стало відомо 15 жовтня 2026 року, окремо подали Айова, Канзас, Небраска, Західна Вірджинія, Арканзас, Арізона, Айдахо та Монтана, хоча їхні звинувачення значною мірою збігаються.

В основі скарг лежить твердження, що OpenAI під час створення чат-бота ставила прибуток вище за безпеку. Штати посилаються на свої закони про захист споживачів, стверджуючи, що компанія не змогла належним чином попередити громадськість, а особливо молодих людей, про потенційні ризики використання ChatGPT.

Що стверджують штати

Згідно з матеріалами справ, OpenAI просувала ChatGPT як продукт, дружній до підлітків і побудований на безпеці, тоді як насправді все було навпаки. Прокурори стверджують, що платформа становить небезпеку для вразливих користувачів. У скаргах також згадуються окремі позови родин, які вважають, що чат-бот спричинив самогубства або смерть підлітків і дорослих.

Штати звинувачують ChatGPT у руйнуванні критичного мислення користувачів, посиленні параної та маячні, наданні медичних порад, які можуть бути небезпечними для життя, а також у заохоченні шкідливої поведінки та нездорових стосунків. Вони також стверджують, що сервіс збирав персональні дані дітей без згоди та робив замало, щоб не допускати неповнолітніх до платформи.

Позов Арізони був одним із найрізкіших. Штат стверджував, що OpenAI відійшла від свого первісного статусу некомерційної організації, орієнтованої на безпеку та суспільний інтерес, і перетворилася на застереження про компанію, яка відсунула базові запобіжники на задній план заради прибутку за будь-яку ціну.

Відповідь OpenAI

Речник OpenAI Дрю Пузатері заявив, що компанія вбудувала в ChatGPT захист, залежний від віку, який, на її думку, є одним із найсильніших у галузі. Визнаючи, що жодна система не є досконалою, він сказав, що OpenAI продовжить працювати з експертами, щоб посилювати наявні заходи, зокрема батьківський контроль, нагадування про перерви та обмеження моделі відповідно до віку.

Позови додають тиску на компанію з боку судів і політиків у США щодо того, як інструменти генеративного ШІ впливають на дітей і підлітків. Те, як суди розглянуть вимоги штатів, може допомогти визначити, що розробники чат-ботів мають забезпечувати користувачам у сфері перевірки віку, збору даних і попереджень про безпеку.