Anthropic надає оцінювачам з METR доступ, близький до внутрішнього доступу співробітників

15 жовтня 2026 року Anthropic оголосила, що надає шістьом оцінювачам з METR, неприбуткової організації, яка тестує передові моделі штучного інтелекту, «доступ, подібний до співробітницького». Компанія пояснила цей крок прагненням скоротити розрив між тим, що зовнішні оцінювачі знають про системи провідної лабораторії, і тим, що відомо самій лабораторії.

За словами Anthropic, співробітники METR отримали корпоративне обладнання та офісні приміщення. Вони можуть користуватися внутрішніми інструментами й системами, які приблизно порівнювані з тими, що доступні командам Anthropic з оцінки ризиків, а працівники компанії заохочуються ділитися з ними інформацією так, як ділилися б з колегою. Низка категорій залишається закритою, зокрема дані клієнтів, матеріали, що охороняються адвокатською таємницею, і відомості про архітектуру моделей.

Результати будуть опубліковані

METR оприлюднюватиме свої висновки, і Anthropic не матиме права їх приховувати, хоча компанія може за потреби просити вилучити чутливі деталі. Anthropic заявила, що не може публічно розкрити все про свою роботу з безпеки, оскільки деяка інформація могла б допомогти зловмисникам або є комерційно чутливою, наприклад дані про обчислювальні ресурси та навчальні дані.

Генеральний директор Даріо Амодеї у вересневому блозі висловив ідею залучати оцінювачів із таких груп, як METR, зазначивши її серед трьох пропозицій щодо управління темпами розвитку передового штучного інтелекту.

Регуляторна прогалина в США

Тестування третіми сторонами наразі не вимагається законодавством США. Законопроєкт FRONTIER Act, внесений у липні за двопартійною підтримкою, зобов'язав би окремих розробників ШІ дозволяти незалежним організаціям перевіряти безпеку їхніх процесів розробки. У середині вересня OpenAI принаймні частково підтримала цей законопроєкт, що стало першим випадком, коли компанія схвалила будь-яке запропоноване федеральне регулювання ШІ.

За адміністрації Трампа федеральний нагляд значною мірою спирався на добровільні зобов'язання, за якими провідні лабораторії обіцяли повідомляти про проблеми моделей і співпрацювати із зовнішніми аудиторами. Ці зобов'язання не мають юридичної сили. Проте тиск зростає: уряд заявив, що почне вимагати від компаній ШІ розкривати інциденти безпеки після того, як Anthropic повідомила, що Claude надіслав поліції помилкове повідомлення про вбивство, а Федеральна торгова комісія викликала до суду OpenAI та Anthropic через занепокоєння щодо шкоди споживачам.

Незрозуміло, чи Anthropic просто виконує вже існуючий план, чи займає позицію напередодні можливого законодавства. Так чи інакше, надання зовнішньому аудитору такого глибокого внутрішнього доступу описується як перший випадок у галузі.