AIHere

ICMP: Yapay zekâ şirketleri Avustralya'yı telif yasasını gevşetmeye zorluyor

Uluslararası müzik yayıncıları birliği ICMP, yapay zekâ modellerinin Kylie Minogue ve Nick Cave şarkılarıyla telif ödenmeden eğitildiğini ve teknoloji devlerinin Avustralya hükümetine baskı yaptığını öne sürdü.

AIHere Haber Masası· 2 dk okuma
Müzik notaları ile veri akışlarının bir terazinin iki kefesinde dengelendiği düz tasarımlı bir çizim.
Fotoğraf: JJ Harrison ( https://www.jjharrison.com.au/ ) / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0

Dünya genelinde müzik haklarını temsil eden Uluslararası Müzik Yayıncıları Konfederasyonu (ICMP), yapay zekâ şirketlerinin Avustralya'da telif yasalarını zayıflatmak için hükümet üzerinde baskı kurduğunu iddia etti. Birlik, Ekim 2026'da yaptığı açıklamada, Kylie Minogue ve Nick Cave gibi Avustralyalı sanatçıların eserlerinin hak sahiplerine ödeme yapılmadan model eğitiminde kullanıldığını savundu.

Sony, Warner ve Universal'ın yanı sıra altı kıtada binlerce bağımsız yayıncıyı temsil eden ICMP'nin genel müdürü John Phelan, şirketlerin politika yapıcılardan hırsızlığı meşrulaştırmalarını istediğini söyledi. Phelan'a göre şirketler, yasa değişmezse yatırım yapmayacakları mesajıyla Avustralya'yı sıkıştırıyor.

Gemini şarkı sözlerini yeniden üretebiliyor

Sektörün temel savunması, telif kuralları nedeniyle modellerin Avustralya içeriğiyle eğitilmediği yönünde. ICMP ise Google'ın Gemini modelinin Kylie Minogue, G-Flip ve Nick Cave şarkılarının sözlerini yeniden üretebildiğini gösteren kanıtlar sundu. Phelan ayrıca Haziran ayında gündeme gelen ve YouTube videolarından derlenmiş 12 milyondan fazla şarkı içeren bir eğitim veri setine dikkat çekti; bu sette Minogue, Cave ve Hilltop Hoods parçaları da bulunuyor. Google'dan konuya ilişkin yorum istendi.

Phelan, 62 ülkenin benzer yasal değişiklikleri değerlendirdiğini ancak Avustralya dışındaki hiçbirinin ticari amaçlı yeni bir metin ve veri madenciliği istisnası getirmediğini belirtti. Ona göre dünya, Avustralya'nın atacağı adımı yakından izliyor.

Parlamentoda tartışma ve şirketlerin tutumu

Başbakan Anthony Albanese Temmuz ayında, sanatçıların eserleri üzerindeki kontrolünü kaybetmesinin hırsızlık olacağını söylemişti. Ancak yapay zekâ konulu parlamento komisyonunun İşçi Partili başkanı Jo Briskey ile Liberal senatör Jonathon Duniam, başbakana gönderdikleri ortak mektupta mevcut telif düzenlemelerinin gözden geçirilmesini önerdi. Bağımsız senatör David Pocock, mektupta danışman düzenlemeleri görüldüğünü belirterek pozisyonun önceden belirlendiğinden kuşkulandı; Briskey bu iddiayı reddetti.

Anthropic'in özel temsilcisi Jeffrey Bleich komisyona, şirketin şart dayatmadığını ancak mevcut yasanın faaliyetlerini etkileyebileceğini aktardığını söyledi ve tüm internetin lisanslanamayacağını savundu. OpenAI'ın ekonomi politikası sorumlusu Adam Cohen ise ABD'deki adil kullanım istisnasının yeni teknolojiyi koruduğunu, buna rağmen News Corp gibi kuruluşlarla anlaşmalar yaptıklarını ifade etti.

Phelan, ABD'deki telif davaları ve yüksek yatırım maliyetleri nedeniyle şirketlerde panik oluştuğunu, bu yüzden lisans gerektirmeyen bir iş ortamı için Avustralya'da yasal çözüm aradıklarını düşünüyor. Tartışmanın sonucu, yaratıcı sektörlerle yapay zekâ geliştiricileri arasındaki küresel dengeyi etkileyebilir.

#yapay zekâ#telif hakkı#Avustralya#müzik endüstrisi#Anthropic#OpenAI

Yorumlar

Saygılı olun. Yorumlar otomatik denetlenir; spam, hakaret ve kişisel veriler kaldırılır. Sorular yapay zekâ tarafından yanıtlanabilir.

Henüz yorum yok. Tartışmayı başlatın ya da bir soru sorun.

İlgili haberler