OpenAI и Anthropic призывают британских законодателей принять обязательные правила безопасности ИИ

13 октября 2026 года OpenAI и Anthropic сообщили парламентскому комитету Великобритании, что безопасность ИИ теперь должна опираться на закон, а не на добровольные обещания. Google DeepMind и Meta, в свою очередь, отказались поддержать новое законодательство. Межпартийный комитет по бизнесу, инновациям, науке и торговле заслушал представителей четырёх разработчиков передовых ИИ-систем, четырёх бывших сотрудников, ставших информаторами, и старших государственных служащих.

Лиам Бут-Смит, руководитель направления Anthropic в Европе, сказал, что компания давно придерживается позиции: на компании должны распространяться обязательные обязанности. «Правила должны быть обязательными», — заявил он комитету. Вице-президент OpenAI Том Дафф Гордон занял более сдержанную позицию, но поддержал законодательную базу и международную конвенцию, заявив, что первым обязательным элементом должна стать отчётность об инцидентах, а опора исключительно на добровольные обязательства в отношении рисков передовых моделей — плохой долгосрочный план.

Их конкуренты заняли выжидательную позицию. На прямой вопрос о поддержке законодательной базы Оуэн Лартер из Google DeepMind ответил, что компания сосредоточится на стандартах. Роб Шерман из Meta, в свою очередь, указал на существующих британских регуляторов, утверждая, что законодателям не нужно начинать с нуля.

Система тестирования без реальных рычагов

Затем чиновники признали, насколько слабо действующая система что-либо обязывает. Британский Институт безопасности ИИ (AISI) оценивает передовые модели до выпуска только тогда, когда разработчики сами решают их представить. Его директор Генри де Зоэте заявил, что институт полностью зависит от сотрудничества компаний и зарубежных правительств, не сертифицирует модели и не имеет полномочий остановить выпуск модели, которую компания считает слишком опасной. Кэт Литтл, высший государственный служащий Кабинета министров, в ведении которого находится AISI, подтвердила, что действующий режим является добровольным.

Руководители компаний также дали понять, что доступ Великобритании фактически проходит через Вашингтон. Дафф Гордон сообщил, что OpenAI передаёт модели CAISI, американскому аналогу AISI, до развёртывания и будет продолжать делать это в отношении Великобритании, пока на это даёт разрешение правительство США. Бут-Смит сказал, что в какой-то момент Anthropic не смогла предоставить AISI полный неограниченный доступ к Mythos 5.1, назвав это вопросом для правительства США, однако добавил, что теперь институт получил доступ.

Бывшие исследователи лабораторий, включая Дэниела Кокотайло, Стивена Адлера и Джеффри Ирвинга, сообщили депутатам, что не доверяют отрасли самостоятельный контроль над собой. В тот же день директор MI5 Кен Макаллум в своём ежегодном обзоре угроз выделил потенциальную способность ИИ повышать опасность биологического оружия как сценарий злоупотребления, который он оценивает наиболее серьёзно.

Председатель комитета Лиам Бирн заявил, что заседание было задумано, чтобы выявить разрыв между позициями компаний и показать, что на добровольную саморегуляцию нельзя полагаться. Он хочет, чтобы министры использовали предстоящее председательство Великобритании в G20 вместе с Южной Кореей, которая председательствует следующей, для налаживания международной конвенции, которая не зависела бы от нынешней администрации Белого дома.