Brad Smith, da Microsoft, diz que IA tem menos regras de segurança que leite

O vice-presidente e presidente da Microsoft, Brad Smith, afirma que uma caixa de leite na prateleira do supermercado ou uma máquina de lavar em casa estão sujeitas a mais regulamentação de segurança do que a inteligência artificial. Em declarações ao podcast "Big Boss Interview", da BBC, divulgadas em 12 de outubro de 2026, Smith pediu que a criação de regras ocorra de forma rápida e em escala global.

Smith descreveu a IA como ferramenta e arma ao mesmo tempo e disse que os governos devem agir sem demora para lidar com o risco de a tecnologia escapar do controle humano. Segundo ele, produtos de consumo comuns passam por verificações rigorosas de segurança, enquanto os sistemas de IA não têm um arcabouço comparável.

Freios de emergência e testes independentes

No centro de suas propostas estão os chamados interruptores de emergência. Smith disse que as empresas deveriam ser obrigadas a ter freios de emergência que permitam interromper ou desacelerar um sistema de IA que tenha saído do controle.

Ele também propôs o dever legal de notificar as partes afetadas sempre que um agente de IA mal-intencionado ou descontrolado invadir seus sistemas. Outra medida exigiria que novos modelos de IA passassem por avaliação minuciosa de inspetores governamentais independentes antes de chegar ao mercado.

Smith lembrou que esse tipo de fiscalização funciona bem para outros produtos de consumo há muitos anos e afirmou que essa experiência deve agora ser adaptada à IA.

Apoio da indústria

Smith disse que desenvolvedores líderes, como Anthropic, OpenAI e Google DeepMind, também demonstraram apoio à ideia de um progresso controlado, o que, segundo ele, é motivo para iniciar o processo regulatório imediatamente. Ele não detalhou como essas empresas veem as regras específicas que apresentou.

A Microsoft é uma das maiores parceiras da OpenAI e um player central na corrida pela IA, o que torna notável o pedido de maior supervisão feito por seu presidente. As declarações se somam ao debate internacional em andamento sobre como e com que rapidez os governos devem estabelecer requisitos de segurança vinculantes para a IA avançada.