Kevin Rudd alerta que EUA e China podem enfrentar uma crise de segurança em IA sem estar preparados

O ex-primeiro-ministro australiano Kevin Rudd, atualmente à frente do Asia Society India Centre, alertou em 8 de outubro de 2026 que Estados Unidos e China correm o risco de enfrentar uma séria crise de segurança provocada pela IA antes de estabelecer salvaguardas adequadas. Ele falou em um evento em Mumbai realizado com o Consulado-Geral da Austrália, em conversa com o especialista em política externa C. Raja Mohan.

Rudd disse estar preocupado com a possibilidade de divisões políticas internas e a rivalidade estratégica travarem acordos para gerenciar os riscos de sistemas de IA cada vez mais autônomos. Ele manifestou receio de que fosse preciso um choque do tamanho da Crise dos Mísseis de Cuba para levar o centro político das duas capitais à ação.

O que Rudd quer colocar na mesa

Segundo Rudd, as duas potências precisam de uma compreensão compartilhada das ameaças relacionadas à IA e de protocolos acordados para testar modelos avançados antes de sua implantação. Ele também defendeu canais para denunciar ciberataques, métodos para rastrear a origem dos ataques e formas de verificar se cada lado está respeitando as salvaguardas acordadas.

Ele argumentou que sistemas autônomos capazes de invadir ou atacar a infraestrutura digital representam riscos substanciais para a segurança nacional, os sistemas financeiros e os serviços essenciais. Ao falar a líderes empresariais, citou geopolítica, tecnologias emergentes e mudança climática como os três maiores riscos enfrentados pelas empresas, acrescentando que os mecanismos globais para governar os riscos da IA ainda são pouco desenvolvidos.

Uma corrida entre dois jogadores, com a Índia como prêmio

Rudd caracterizou a disputa global pela IA como um embate sobretudo entre EUA e China. Em sua avaliação, Washington lidera em computação avançada e modelos de fronteira, enquanto Pequim leva vantagem em capacidade energética e na difusão da IA por sua economia.

Ele destacou a Índia como bem posicionada na economia emergente da IA, apontando sua força de trabalho técnica qualificada e um mercado doméstico de 1,4 bilhão de consumidores. Esses pontos fortes, sugeriu, poderiam atrair empresas americanas de IA em busca de usos comercialmente viáveis para sua tecnologia.

Rudd rejeitou a ideia de que uma guerra entre EUA e China seja inevitável, enquadrando a questão central como a possibilidade de administrar a rivalidade por meio da diplomacia e de regras mutuamente compreendidas. "A questão é: a competição estratégica pode ser administrada ou será não administrada?", disse ele. Ele citou minerais críticos, terras raras e os controles de exportação de tecnologia avançada impostos pelos EUA como temas-chave nas conversas entre os dois países, ressaltando como a governança da IA se torna central na diplomacia das grandes potências.