Dokumenty FBI pokazują, że AI jest zarówno narzędziem terroru, jak i celem amerykańskich ekstremistów

Amerykańskie służby ścigania od lat traktują sztuczną inteligencję zarówno jako narzędzie potencjalnych terrorystów, jak i ich cel – wynika z ponad 80 wewnętrznych dokumentów, które krążyły między 2021 a 2026 rokiem. Akta, uzyskane przez organizację non-profit zajmującą się jawnością władzy Property of the People i opisane 14 października 2026 roku, pochodzą z FBI, Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) oraz policji Nowego Jorku (NYPD).

Jedna z notatek, rozesłana przez oddział FBI w Los Angeles w maju 2026 roku, dotyczy majowego zamachu bombowego z 2025 roku przed kliniką leczenia niepłodności w Palm Springs. 25-letni zamachowiec popełnił samobójstwo, a cztery osoby odniosły obrażenia. Według notatki pytał on anonimowe narzędzie generatywnej AI o instrukcje wytwarzania bomby, a narzędzie nie oznaczyło tego zapytania.

Zabezpieczenia uznane za niewystarczające

Funkcjonariusze napisali, że prywatny charakter rozmowy z chatbotem uniemożliwił policji otrzymanie alarmu. Biuro spodziewa się kolejnych podobnych przypadków: „Podmioty zagrożeń prawdopodobnie zwiększą wykorzystanie narzędzi GenAI do planowania ataków”, ostrzega notatka. Dodano, że wbudowane zabezpieczenia są niewystarczające, ponieważ złośliwi użytkownicy stosują metody jailbreakingu, by wydobyć niebezpieczne informacje.

Inne dokumenty analizują, jak ekstremiści mogliby wykorzystać AI do planowania ataków i rekrutacji oraz jak technologia mogłaby generować deepfake’i, dezinformację wyborczą i materiały przedstawiające seksualne wykorzystywanie dzieci. Agencje rozważały też wdrożenie AI w pracy policji, na przykład do monitorowania mediów społecznościowych, jednocześnie mierząc się z publicznym niepokojem wobec tych narzędzi.

Obserwowanie nastrojów wobec centrów danych

Drugi wątek dotyczy ekstremistów atakujących infrastrukturę technologiczną. Centra fuzji w całym kraju odnotowały wpisy w mediach społecznościowych, komunikatorach i na forach, takich jak 4chan, w których zapowiadano zniszczenie centrów danych. Wspólna analiza DHS, Narodowego Centrum Antyterrorystycznego i FBI z października 2021 roku przywoływała Setha Pendleya, członka skrajnie prawicowej milicji skazanego na 10 lat więzienia za planowanie zamachu bombowego na obiekt Amazon Web Services.

DHS oświadczyło, że ocenia, iż źli aktorzy mogą wykorzystywać AI do wzmacniania istniejących zagrożeń, w tym aktywności cybernetycznej, oszustw i brutalnej propagandy ekstremistycznej. NYPD podało, że jego raport o zagrożeniach związanych z AI streszcza „AI 2027”, szeroko omawianą prognozę kilku badaczy AI. FBI nie odpowiedziało na szczegółowe pytania i odesłało zamiast tego do ogólnego materiału informacyjnego o swoim wykorzystaniu tej technologii.

Dokumenty ujawniają przepaść między szefami firm AI, którzy zwykle publicznie mówią o długoterminowych katastrofalnych ryzykach, a funkcjonariuszami zajmującymi się bieżącym nadużywaniem tej technologii. Prawdopodobnie zaostrzą one debatę o tym, jak skuteczne są naprawdę zabezpieczenia modeli i jak daleko powinny sięgać władze w monitorowaniu internetowego sprzeciwu wobec AI.