Inteligentne okulary wywołują spór. Liberałowie demokratyczni chcą zakazu w Westminsterze
Podejrzenia, że poseł Reform UK w walijskim Senedd korzystał z inteligentnych okularów jako teleprompteru, skłoniły do apeli o zakaz noszenia urządzeń AI na terenie parlamentów w całej Wielkiej Brytanii.

Liberalni Demokraci napisali 14 października 2026 roku do przewodniczącego Izby Gmin Lindsaya Hoyle'a, wzywając go do zakazania inteligentnych okularów na terenie parlamentarnym w Westminsterze. Prośba jest reakcją na kontrowersje w walijskim Senedd, gdzie podejrzewano, że Jason O'Connell z Reform UK odczytywał przemówienie z soczewek swoich okularów.
O'Connell, reprezentujący okręg Pontypridd Cynon Merthyr, przez około pięć minut mówił bez zaglądania do notatek, prowadząc kampanię swojej partii na rzecz zniesienia stref ograniczenia prędkości do 20 mph, i podawał szereg precyzyjnych liczb. Migające błyski w jego okularach sprawiły, że obserwatorzy podejrzewali, iż nosi inteligentne okulary, które zamieniają soczewki w miniaturowe teleprompty. Nie ma żadnych sugestii, że okulary nagrywały.
O'Connell bezpośrednio nie odniósł się do tych zarzutów. W niedzielę 11 października opublikował na X zdjęcie, na którym pozuje w dużych, różowych okularach gadżetach na rzecz organizacji walczącej z rakiem piersi, żartując, że jego poprzednia para wywołała poruszenie.
Obawy o prywatność i bezpieczeństwo
Anna Sabine, rzeczniczka Liberalnych Demokratów ds. kultury, mediów i sportu, twierdziła, że urządzenia mogą sprawić, iż debaty staną się coraz bardziej „kontrolowane”, i pytała, jaka część wypowiedzi posła może pochodzić od AI przesyłanej przez soczewki. Powiedziała, że jeszcze nie widziała nikogo noszącego je w parlamencie, ale dodała: „Niekoniecznie bym wiedziała”.
W swoim liście Sabine ostrzegła, że okulary mogą dyskretnie wykonywać zdjęcia i nagrania wideo, podważając obowiązujące ograniczenia dotyczące rejestrowania w parlamencie. Ponieważ przypominają zwykłe oprawki, a ich diody kontrolne coraz łatwiej zasłonić lub wyłączyć, filmowanie mogłoby ominąć personel ochrony i ujawnić poufne dane wyborców. Zwróciła też uwagę, że świąteczna sprzedaż może zwiększyć popularność tych urządzeń w 2027 roku.
W Walii członkowie Senedd uznali, że sprawa wymaga pilnej uwagi, i domagali się jasnych wytycznych dotyczących sposobu korzystania z tych urządzeń.
Parlament weryfikuje swoje zasady
Rzecznik brytyjskiego parlamentu poinformował, że polityka dotycząca inteligentnych okularów z kamerą i innych urządzeń noszonych jest obecnie weryfikowana. Starszy wicemarszałek Izby Lordów przekazał lordom we wrześniu 2026 roku, że przegląd bada konsekwencje tych technologii oraz to, czy potrzebne są dodatkowe wytyczne, korzystając z opinii ekspertów ds. polityki filmowania, bezpieczeństwa, ochrony danych i dostępności. Nowe podejście ma wyważać kwestie bezpieczeństwa i prywatności z potrzebami osób, które polegają na tego typu urządzeniach, w miarę jak produkty popularyzowane przez Meta wchodzą coraz głębiej do życia codziennego.
Komentarze
Nie ma jeszcze komentarzy. Rozpocznij dyskusję lub zadaj pytanie.
Powiązane
Palantir i biuro ds. policji burmistrza Londynu Sadiqa Khana wycofały wzajemne roszczenia dotyczące zablokowanego kontraktu na 50 mln funtów na AI dla Metropolitan Police, dzięki czemu nie dojdzie do styczniowego procesu w Sądzie Najwyższym.
Szefowa MFW Kristalina Georgiewa i gubernator Banku Anglii Andrew Bailey ostrzegają, że rosnąca liczba cyberataków, wzmacnianych przez AI, może nadszarpnąć zaufanie społeczeństwa do systemu finansowego.
Niemieckie ministerstwo cyfryzacji twierdzi, że nigdy nie wycofało się z partnerstwa z SAP i Mistral AI, ponieważ nigdy nie podpisano wiążącej umowy ramowej.


