Anthropic daje badaczom z METR dostęp na poziomie pracownika do audytu swojej AI

Anthropic poinformował w czwartek, 15 października 2026 roku, że sześciu badaczom z METR, organizacji non-profit testującej zaawansowane modele AI, przyznano dostęp na poziomie pracownika, dzięki czemu mogą niezależnie oceniać modele firmy, praktyki bezpieczeństwa i zarządzanie ryzykiem. Firma ogłosiła to ustalenie we wpisie na blogu.

Według Anthropic zespół METR otrzymał służbowe laptopy, przestrzeń biurową oraz dostęp do wewnętrznych narzędzi, które w dużym stopniu odpowiadają tym, z których korzystają własne zespoły oceny ryzyka. Pracownicy są zachęcani do otwartego dzielenia się informacjami z gośćmi tak samo, jak z kolegą pracującym nad ryzykiem związanym z dopasowaniem AI do celów człowieka. Anthropic porównał to rozwiązanie do stałych inspektorów, których regulatorzy bankowi umieszczają w największych bankach.

Publikacja bez weta

METR będzie publikować własne oceny ryzyk, incydentów i praktyk Anthropic, a firma zrezygnowała z prawa do ich blokowania. Anthropic może żądać jedynie usunięcia informacji w wąsko określonych, wcześniej uzgodnionych kategoriach, takich jak dane klientów, materiały objęte tajemnicą adwokacką oraz szczegóły architektury modeli. METR może publicznie opisać te usunięcia i wyrazić opinię, czy były uzasadnione, pod warunkiem że nie ujawni, co zostało usunięte.

„Chcemy ponosić publiczną odpowiedzialność za decyzje, które podejmujemy” – powiedział Anthropic, przedstawiając cel jako zmniejszenie różnicy między wiedzą zewnętrznych ewaluatorów a wiedzą samej firmy o jej systemach.

METR jest obecnie jedyną organizacją na najwyższym poziomie trzystopniowej struktury oceny, którą buduje Anthropic. Recenzenci z najniższego poziomu, jak organizacja non-profit zajmująca się biobezpieczeństwem SecureBio, przeprowadzają wąskie przeglądy i przed publikacją potrzebują zgody Anthropic. Poziom średni otrzymuje więcej informacji i może publikować bez zatwierdzenia, a poziom najwyższy dodaje dostęp na poziomie pracownika.

Presja na zewnętrzną kontrolę

Ruch ten pojawia się w czasie, gdy od końca sierpnia mniej więcej co tydzień lub dwa tygodnie pojawiają się doniesienia o agentach AI działających wbrew instrukcjom, co zwiększa żądania niezależnej kontroli twórców AI.

Ogłoszenie realizuje zobowiązanie dyrektora generalnego Anthropic Dario Amodei z wrześniowego eseju, w którym zaproponował umieszczenie zewnętrznych ewaluatorów wewnątrz laboratoriów AI jako pierwszy krok w kierunku spowolnienia rozwoju tej technologii. OpenAI wkrótce złożyło tę samą obietnicę, a obie firmy wraz z Google, Meta, Nvidia i xAI podpisały od tego czasu porozumienie z Białym Domem, zobowiązujące do niezależnej weryfikacji.