AIHere

Acht Amerikaanse staten klagen OpenAI aan om risico's van ChatGPT voor kinderen

Iowa, Kansas, Arizona en vijf andere staten hebben rechtszaken aangespannen waarin zij OpenAI beschuldigen van het misleiden van jonge gebruikers en ouders over de gevaren van ChatGPT.

AIHere-nieuwsredactie· 2 min leestijd🇺🇸 Verenigde Staten
Illustratie van een rechtbankweegschaal naast chatbubbels en de silhouet van een klein kind onder een beschermend schild.
Foto: Coolcaesar / Wikimedia Commons, CC BY 4.0

Acht Amerikaanse staten hebben OpenAI voor de rechter gesleept. Zij stellen dat ChatGPT kinderen in gevaar brengt en dat het bedrijf ouders misleidde over de veiligheid van de chatbot. De rechtszaken, die op 15 oktober 2026 naar buiten kwamen, zijn afzonderlijk aangespannen door Iowa, Kansas, Nebraska, West Virginia, Arkansas, Arizona, Idaho en Montana, al overlappen de beschuldigingen grotendeels.

De kern van de klachten is de bewering dat OpenAI bij de ontwikkeling van zijn chatbot winst boven veiligheid heeft gesteld. De staten baseren zich op hun consumentenbeschermingswetten en stellen dat het bedrijf het publiek, en jongeren in het bijzonder, onvoldoende heeft gewaarschuwd voor de mogelijke risico's van het gebruik van ChatGPT.

Wat de staten beweren

Volgens de stukken promootte OpenAI ChatGPT als een op veiligheid gebouwd product dat geschikt is voor tieners, terwijl de werkelijkheid juist het tegenovergestelde was. Aanklagers stellen dat het platform een gevaar vormt voor kwetsbare gebruikers. De klachten verwijzen ook naar afzonderlijke rechtszaken van gezinnen die beweren dat de chatbot heeft bijgedragen aan zelfmoorden of overlijdens van tieners en volwassenen.

De staten verwijten ChatGPT dat het het kritisch denkvermogen van gebruikers aantast, paranoia en wanen voedt, medisch advies geeft dat levensbedreigend kan zijn, en ongezond gedrag en ongezonde relaties aanmoedigt. Verder beweren zij dat de dienst persoonsgegevens van kinderen zonder toestemming heeft verzameld en te weinig heeft gedaan om minderjarigen buiten het platform te houden.

De aanklacht van Arizona was een van de scherpste. De staat stelde dat OpenAI was afgedreven van zijn oorspronkelijke identiteit als non-profitorganisatie die veiligheid vooropstelt en het algemeen belang dient. In plaats daarvan is het bedrijf volgens Arizona een waarschuwend voorbeeld geworden van een onderneming die basale veiligheidsmaatregelen opzijzette in het streven naar winst, koste wat kost.

Reactie van OpenAI

Woordvoerder Drew Pusateri van OpenAI zei dat het bedrijf leeftijdsspecifieke beveiligingen in ChatGPT heeft ingebouwd die volgens hem tot de sterkste in de sector behoren. Hij erkende dat geen enkel systeem feilloos is en zei dat OpenAI samen met experts zal blijven werken aan het versterken van bestaande maatregelen, zoals ouderlijk toezicht, pauzeherinneringen en modelbeperkingen die op leeftijd zijn afgestemd.

De rechtszaken vergroten de toenemende juridische en politieke druk in de Verenigde Staten over de manier waarop generatieve AI-tools kinderen en tieners beïnvloeden. Hoe rechters de claims van de staten behandelen, kan mede bepalen wat chatbotmakers gebruikers verschuldigd zijn op het gebied van leeftijdsverificatie, gegevensverzameling en veiligheidswaarschuwingen.

#OpenAI#ChatGPT#kindveiligheid#rechtszaken#Amerikaanse staten#AI-regelgeving

Reacties

Wees respectvol. Reacties worden automatisch gecontroleerd; spam, beledigingen en persoonsgegevens worden verwijderd. Vragen kunnen door AI worden beantwoord.

Nog geen reacties. Start de discussie of stel een vraag.

Gerelateerd