Anthropic geeft METR-onderzoekers toegang op medewerkersniveau om AI te controleren
Anthropic heeft zes onderzoekers van evaluator METR toegang op medewerkersniveau tot zijn interne tools gegeven, en METR kan zijn bevindingen publiceren zonder vetorecht van Anthropic.

Anthropic meldde donderdag 15 oktober 2026 dat het zes onderzoekers van METR, een non-profitorganisatie die geavanceerde AI-modellen test, toegang op medewerkersniveau heeft gegeven, zodat zij de modellen, veiligheidspraktijken en risicobeheer van het bedrijf onafhankelijk kunnen beoordelen. Het bedrijf kondigde de regeling aan in een blogpost.
Volgens Anthropic beschikt het METR-team over door het bedrijf verstrekte laptops, werkruimte en toegang tot interne tools die grotendeels vergelijkbaar zijn met die van de eigen risicobeoordelingsteams. Medewerkers worden aangemoedigd om informatie even open met de bezoekende onderzoekers te delen als met een collega die aan alignmentrisico's werkt. Anthropic vergeleek de opzet met de residente toezichthouders die banktoezichthouders in de grootste banken plaatsen.
Publicatie zonder veto
METR publiceert zijn eigen beoordelingen van de risico's, incidenten en praktijken van Anthropic, en het bedrijf heeft het recht om die te blokkeren opgegeven. Anthropic kan alleen redacties eisen in smalle, vooraf overeengekomen categorieën, zoals klantgegevens, materiaal dat onder het advocaat-cliëntprivilege valt en details over modelarchitecturen. METR mag die redacties openbaar beschrijven en zijn mening geven over de vraag of ze gerechtvaardigd waren, mits het niet onthult wat is verwijderd.
"We willen publiekelijk verantwoording afleggen voor de beslissingen die we nemen", aldus Anthropic. Het bedrijf omschreef het doel als het verkleinen van de kloof tussen wat externe evaluatoren en het bedrijf zelf over de systemen weten.
METR is momenteel de enige organisatie op het hoogste niveau van een evaluatiestructuur met drie lagen die Anthropic opbouwt. Beoordelaars op het laagste niveau, zoals de biosecurity-non-profit SecureBio, voeren smalle beoordelingen uit en hebben goedkeuring van Anthropic nodig voordat ze publiceren. Het middelste niveau krijgt meer informatie en kan zonder goedkeuring publiceren, terwijl het hoogste niveau toegang op medewerkersniveau toevoegt.
Druk voor externe controle
De stap komt er terwijl sinds eind augustus ongeveer elke een tot twee weken berichten opduiken over AI-agents die buiten hun instructies handelen, wat de roep om onafhankelijke controles op AI-ontwikkelaars versterkt.
De aankondiging komt tegemoet aan een toezegging van Anthropic-topman Dario Amodei in een essay van september, waarin hij voorstelde om externe evaluatoren binnen AI-labs te plaatsen als eerste stap naar het vertragen van de ontwikkeling van de technologie. OpenAI deed kort daarna dezelfde belofte, en beide bedrijven hebben, samen met Google, Meta, Nvidia en xAI, inmiddels een akkoord van het Witte Huis ondertekend waarin ze zich tot onafhankelijke beoordeling verbinden.
Reacties
Nog geen reacties. Start de discussie of stel een vraag.
Gerelateerd
Het Chinese AI-startup DeepSeek heeft zich verontschuldigd voor een storing van bijna vijf uur op 15 oktober 2026 en zegt dat alle gebruik van 8 tot 14 oktober als tegoed zal worden terugbetaald.
AI-infrastructuurbedrijf Nebius uit Amsterdam zegt overeenkomsten te hebben gesloten met verschillende jonge Britse AI-labs en steunt het plan van de regering om concurrentiebedingen te versoepelen.
Anthropic zegt dat Git het volume aan code van zijn AI-agents niet meer aankon, en bouwde daarom Scion, een client-serversysteem voor versiebeheer dat het niet als open source zal uitbrengen.
