英国労働党政権、AI安全保障の脅威への対応を強化

英国労働党政権の幹部らは、2026年10月に人工知能のリスクを政治課題の最上位へと押し上げた。AI担当大臣のカニシュカ・ナラヤンによる警告に続き、この問題を中心とした閣議での議論が行われ、国内情報機関MI5の長官からも厳しい評価が示された。

ナラヤン氏は、暴走するAIエージェントが英国の国家システムに侵入することは、起こる可能性が高く、避けられないとさえ言えると述べ、政府として今後提出予定のサイバーセキュリティ法案を強化したい考えを示した。MI5のケン・マカラム長官は、AIが攻撃側と防御側の争いを激化させていると述べ、この技術を使って生物兵器を解き放とうとする過激派組織を最大の危険として挙げた。

指導者交代を受けた姿勢の変化

下院の企業・技術・科学・通商委員会の委員長を務めるリアム・バーン氏は、この方針転換の一因として、キア・スターマー首相からアンディ・バーナム首相への交代を挙げ、前政権は大手テック企業に近すぎたと主張した。ある閣僚は、最も深刻な懸念は超知能の強大な力が悪い人々の手に渡ることだと語り、別の閣僚は政府が世論の懸念に後れを取っていると警告した。党大会では、エド・ミリバンド氏が、テック企業の利益が子どもや人類の犠牲の上に成り立ってはならないと強調した。

バーン氏の委員会は、AIの安全保障を担当する官僚に加え、Anthropic、OpenAI、DeepMind、Metaの幹部にも質問を行った。幹部らは、新モデルの政府による試験を義務化すべきかどうかで意見が分かれた。ドナルド・トランプ政権が、各社に対し最新モデルを英国のAIセキュリティ研究所と共有しないよう求めたとの報道があったものの、ナラヤン氏は協力関係は維持されていると確認した。

オープンモデルと議論の分かれるリスク

同研究所の元首席科学者であるジェフリー・アーヴィング氏は、オープンソースモデルは通常1年以内に有料システムに追いつくと述べ、そのガードレールは存在しないか、容易に取り除かれてしまうと指摘した。アーヴィング氏は「オープンソースモデルは、すでに深刻な被害をもたらすのに十分な能力を備えている可能性が非常に高い」と語った。委員会では、AIを活用した生物兵器がサイバー攻撃に続く次の大きな脅威となりうると聞かされたが、専門家は危険な病原体を設計することと、それを兵器に転用することの間には隔たりがあると指摘している。

もっとも悲観的な見方に同意しない人もいる。キングス・カレッジ・ロンドンの人工知能研究所の共同所長であるエレナ・シンパーリ教授は、存在リスクはいまだ証拠のない理論にすぎないとし、ハッキングや依存性を生むデザインといった実際に確認されている被害への対応を閣僚に促した。一方でバーン氏は、特に米国の中間選挙で議会の支配権が変わった場合には、英国が規制で主導的な役割を果たすべきだと考えており、英国が今後務めるG20議長国は国際的な行動を取る重要な機会と見られている。