AIHere

Palantir et Sadiq Khan abandonnent leur procès sur le contrat IA de 50 millions de livres de la police londonienne

Palantir et le bureau de la police du maire de Londres, Sadiq Khan, ont retiré leurs accusations mutuelles au sujet d'un contrat IA de 50 millions de livres avec la Metropolitan Police bloqué, mettant fin à un procès prévu en janvier devant la High Court.

Rédaction AIHere· 2 min de lecture🇬🇧 Royaume-Uni🇺🇸 États-Unis
Illustration de balances de la justice abstraites entourées de réseaux de données devant une silhouette stylisée de Londres.
Photo: Shadowssettle / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Palantir et le Bureau du maire pour la police et la criminalité (MOPAC), qui relève du maire de Londres Sadiq Khan, ont annoncé mercredi 14 octobre 2026 qu'ils retiraient leurs accusations réciproques. Cette décision annule le procès devant la High Court qui était fixé en janvier.

Le litige portait sur un contrat de deux ans, d'un montant de 50 millions de livres, pour un système appelé analyse opérationnelle unifiée (UOA), qui aurait permis à Scotland Yard d'utiliser l'IA pour traiter le renseignement dans les enquêtes criminelles. Sadiq Khan était intervenu en mai 2026 pour empêcher l'attribution du marché à Palantir, et l'entreprise américaine a attaqué le MOPAC en juin, invoquant une violation grave des règles de passation des marchés publics.

Un différend sur les valeurs

Les activités de Palantir pour l'armée israélienne et pour les services d'immigration de l'administration Trump avaient alimenté les soupçons selon lesquels cette décision relevait de l'idéologie. Sadiq Khan avait déclaré auparavant que les Londoniens souhaitaient que l'argent public aille à des entreprises qui « partagent les valeurs de notre ville ». Louis Mosley, responsable de Palantir pour le Royaume-Uni et l'Europe, a accusé le maire de politiser les achats publics au détriment de la sécurité publique.

Dans un communiqué commun, le MOPAC a affirmé que sa décision ne reposait pas sur les valeurs, l'éthique de Palantir ni sur la couverture médiatique plus large de l'entreprise. Il a reconnu que la presse, en relayant les propos d'un porte-parole du maire, avait pu suggérer à tort le contraire, et a précisé que son examen reposait sur des critères légaux portant sur la gouvernance, l'accessibilité financière et le rapport qualité-prix. Sadiq Khan a ajouté que Palantir contribue de manière significative à l'emploi et aux investissements à Londres.

Un nouvel appel d'offres pour ce contrat est désormais en cours. Le MOPAC s'est engagé à traiter Palantir de manière équitable et égale si l'entreprise soumissionne, ce qui est attendu, même s'il n'est pas tenu de lui attribuer le marché. Chaque partie prendra en charge ses propres frais de justice, aucune responsabilité n'a été reconnue et aucun dommage et intérêt n'a été versé.

Pourquoi c'est important

Ce règlement intervient environ un mois après que Palantir a recruté Tom Watson, ancien vice-chef du Parti travailliste, comme lobbyiste à temps plein. L'entreprise craignait que, si des organismes publics pouvaient la écarter en raison d'objections aux valeurs de sa direction, sa capacité à opérer en Grande-Bretagne en pâtisse. Palantir cherche également à conserver son contrat de données avec le NHS, d'une valeur de 330 millions de livres, que certains députés et militants veulent voir résilié au profit d'un fournisseur moins controversé.

#Palantir#Sadiq Khan#Metropolitan Police#marchés publics#IA et police#Royaume-Uni

Commentaires

Soyez respectueux. Les commentaires sont vérifiés automatiquement ; le spam, les insultes et les données personnelles sont supprimés. Les questions peuvent recevoir une réponse de l'IA.

Aucun commentaire pour le moment. Lancez la discussion ou posez une question.

Articles liés