Meta supprime des conditions critiquées pour un possible scraping de sites d'information

Meta a retiré de ses conditions commerciales, le 17 octobre 2026, une clause que des experts estimaient susceptible de permettre à l'entreprise d'extraire des contenus de sites web, y compris de médias d'information, pour entraîner ses systèmes d'intelligence artificielle. Cette modification fait suite à une série de critiques visant la formulation.

Le passage supprimé indiquait que Meta pouvait utiliser tout contenu provenant de certains domaines, pages web ou URL pour fournir, développer, améliorer, étudier, entraîner et maintenir l'intégrité des produits, services et fonctionnalités proposés au titre de ses Conditions commerciales. Ce texte ne figure plus sur la page des conditions.

Des inquiétudes autour de robots.txt

Des critiques, dont Nieman Lab et James Grimmelmann, professeur de droit du numérique et de l'information à Cornell, ont lu cette clause comme une tentative de sécuriser une utilisation gratuite du contenu extrait des sites pour les produits d'IA de Meta. Ils estimaient aussi qu'elle pouvait passer outre les consignes de blocage que les éditeurs définissent dans leurs fichiers robots.txt.

Meta a d'abord rejeté cette interprétation. Andy Stone, vice-président de la communication de l'entreprise, et le porte-parole Daniel Roberts ont affirmé que rien n'avait changé dans l'utilisation des robots d'exploration par Meta et qualifié de fausses les affirmations contraires.

Meta affirme que les conditions ne concernent que ses produits publicitaires

Dans une déclaration complémentaire, Daniel Roberts a indiqué que les conditions consolidées d'exploration ne s'appliquaient qu'aux produits publicitaires et professionnels de Meta, et que les conditions le précisent désormais explicitement. Il a ajouté que les titulaires de contenus peuvent toujours utiliser robots.txt pour exprimer leurs préférences. « Il ne s'agit pas de scraper des sites d'information », a déclaré Roberts, précisant que ces mises à jour n'accordent à Meta aucun nouveau droit qui outrepasserait ces préférences.

Cet épisode illustre les tensions persistantes entre les développeurs d'IA et les éditeurs au sujet de l'accès au contenu web pour l'entraînement des modèles. Il montre également à quel point les organisations de médias et les juristes scrutent désormais de près les moindres modifications des conditions d'utilisation des entreprises technologiques.