Kevin Rudd advierte que EE. UU. y China podrían enfrentar una crisis de seguridad en IA sin estar preparados

El exprimer ministro australiano Kevin Rudd, que actualmente dirige el Centro de la Asia Society en India, advirtió el 8 de octubre de 2026 que Estados Unidos y China corren el riesgo de enfrentar una grave crisis de seguridad impulsada por la IA antes de establecer salvaguardas adecuadas. Habló en un evento celebrado en Bombay junto con el Consulado General de Australia, en un diálogo con el experto en política exterior C. Raja Mohan.

Rudd dijo estar preocupado por que las divisiones políticas internas y la rivalidad estratégica puedan paralizar los acuerdos para gestionar los riesgos de los sistemas de IA cada vez más autónomos. Expresó el temor de que haga falta un shock de la magnitud de la crisis de los misiles de Cuba para que el centro político de ambas capitales pase a la acción.

Lo que Rudd quiere sobre la mesa

Según Rudd, las dos potencias necesitan un entendimiento común sobre las amenazas relacionadas con la IA y protocolos acordados para probar los modelos avanzados antes de su despliegue. También pidió canales para denunciar ciberataques, métodos para rastrear el origen de los ataques y formas de verificar que cada parte respete las salvaguardas acordadas.

Sostuvo que los sistemas autónomos capaces de penetrar o atacar la infraestructura digital representan graves peligros para la seguridad nacional, los sistemas financieros y los servicios esenciales. Al dirigirse a líderes empresariales, enumeró la geopolítica, las tecnologías emergentes y el cambio climático como los tres mayores riesgos para las empresas, y añadió que los mecanismos globales para gobernar el riesgo de la IA siguen poco desarrollados.

Una carrera entre dos, con India como premio

Rudd caracterizó la competencia global en IA como un asunto principalmente entre Estados Unidos y China. En su opinión, Washington lidera en computación avanzada y modelos de frontera, mientras que Pekín tiene ventaja en capacidad energética y en la difusión de la IA en su economía.

Destacó a India como un país bien posicionado en la economía emergente de la IA, señalando su fuerza laboral técnica cualificada y un mercado interno de 1.400 millones de consumidores. Según sugirió, esas fortalezas podrían atraer a empresas estadounidenses de IA que buscan usos comercialmente viables para su tecnología.

Rudd rechazó la idea de que una guerra entre Estados Unidos y China sea inevitable, y planteó que la cuestión central es si su rivalidad puede gestionarse mediante la diplomacia y reglas mutuamente comprendidas. "La pregunta es si puede gestionarse como una competencia estratégica o si será una competencia estratégica sin control", afirmó. Citó los minerales críticos, las tierras raras y los controles de exportación de tecnología avanzada impuestos por EE. UU. como temas clave en las conversaciones entre ambos, subrayando cómo la gobernanza de la IA se está volviendo central en la diplomacia de las grandes potencias.