الرئيس التنفيذي لشركة Replit يقول إن الشركة لم تعد تعمل مع Anthropic ويفضّل OpenAI

تخلّت شركة Replit، منصة البرمجة بالذكاء الاصطناعي التي تعمل عبر المتصفح وتحظى بشعبية لدى مؤسسي الشركات الناشئة والمطورين، عن العمل مع Anthropic، وفقًا لما قاله رئيسها التنفيذي والمؤسس المشارك أمجد مساد. وأدلى بهذا التصريح على المسرح خلال فعاليات TechCrunch Disrupt في 15 أكتوبر 2026.

وأوضح مساد أن عدة عوامل دفعت إلى هذا القرار، وكانت التكلفة في مقدمتها. وكانت Replit قد أعلنت في أغسطس شراكة مع OpenAI، لكنها لم تشر حينها إلى توقفها عن استخدام Anthropic. وقال مساد للحضور إنه يرى أن ChatGPT هو الخيار الأفضل حاليًا.

وأضاف مساد أن الشركة تعتمد على معيار داخلي لمتابعة مؤشرات مثل الأداء، كما تنشر معيارًا عامًا. وزعم أن النموذجين Sol وAstra يتفوقان باستمرار في بناء تطبيقات من الصفر بأسلوب البرمجة بالإحساس. وقال: «كان القرار مبنيًا على التكلفة والشراكة والأداء معًا».

روايات متضاربة

لا يتفق الجميع مع توصيف مساد. فقد قال شخص مطّلع على العلاقة بين الشركتين، وتحدث بشرط عدم الكشف عن هويته، إن الشراكة ما زالت نشطة. كما ورد في منشور مدوّنة لشركة Replit صدر في سبتمبر أن نموذجي Claude Fable 5 وClaude Fable 5.1 التابعين لشركة Anthropic يعملان ضمن بيئة الإنتاج في Replit Agent. ولم توضح Replit بعد سبب هذا التناقض.

وبموجب ترتيبها مع Anthropic، كانت Replit تعتمد على نماذج Claude لتشغيل منصتها، وهي شراكة يُنسب إليها الفضل في مساعدة الشركة على تحقيق نمو كبير في إيراداتها. ويمثل الانفصال الحقيقي تحوّلًا لافتًا في المنافسة بين مزودي النماذج على سوق البرمجة بالذكاء الاصطناعي سريعة النمو.

ارتفاع حصة المؤسسات

رفض مساد الكشف عن الإيرادات السنوية المتكررة، لكنه قدّم تفصيلًا لمسار النمو. فقد قال إن عقود المؤسسات شكّلت نحو 2% من الإيرادات العام الماضي، وحوالي 15% هذا العام، فيما تأتي أكثر من نصف إيرادات Replit الآن من عملاء الشركات.

وتطرق كذلك إلى سلامة الذكاء الاصطناعي، معتبرًا أن الوكلاء الذكيين، شأنهم شأن العاملين البشر، يحتاجون إلى بيئة مناسبة لإنجاز عمل جيد. وقال إن هذه «البيئة» تتطلب تنسيقًا قويًا، واستعادة سريعة من الأخطاء، وأمانًا وعزلًا للتشغيل، وإدارة للشبكات، وضوابط للهوية والتفويض، قبل أن يصبح نشر الذكاء الاصطناعي آمنًا.