أوبن إيه آي تضيف علامات مائية غير مرئية إلى نصوص ChatGPT في الاتحاد الأوروبي

أعلنت أوبن إيه آي في 16 أكتوبر 2026 أنها ستبدأ بإدراج علامة مائية غير مرئية في النصوص المؤهلة التي ينتجها ChatGPT وCodex داخل الاتحاد الأوروبي. وقالت الشركة إن هذه الخطوة تأتي ضمن امتثالها لالتزامات الشفافية في قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي، وأوضحت أنها ستُطرح تدريجياً خلال الأسابيع المقبلة للمستخدمين المؤهلين في جميع خطط ChatGPT وCodex داخل الكتلة.

ذكرت أوبن إيه آي أن ترقيم النصوص بالعلامات المائية لن يُفعَّل عالمياً بشكل افتراضي عند الإطلاق. غير أن عملاء واجهة البرمجة في أي مكان كانوا قادرين على الاشتراك اختيارياً في نماذج محددة منذ 5 أكتوبر.

ما الذي يفرضه القانون

تُلزم المادة 50(2) من قانون الذكاء الاصطناعي مزودي أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي بوسم المحتوى الاصطناعي أو المعالَج، بما في ذلك النصوص، بطريقة قابلة للقراءة آلياً حتى يمكن كشفه. وتقول المفوضية الأوروبية إن هذه الإجراءات ينبغي أن تكون فعالة وقابلة للتشغيل البيني ومتينة وموثوقة بقدر ما هو ممكن تقنياً. وتنطبق هذه الالتزامات منذ 2 أغسطس 2026. ولا يفرض القانون العلامات المائية تحديداً، وقد وضعت المفوضية مدونة ممارسات طوعية؛ وقد وقّعت شركات Anthropic وGoogle وMeta وMicrosoft وMistral وOpenAI على قسمها الأول المتعلق بالوسم والكشف.

وفقاً لورقة تقنية نشرتها أوبن إيه آي، لا يُدخل textGrain أحرفاً مخفية أو رموزاً إضافية. بدلاً من ذلك، يعدّل النموذج اختياراته للكلمات أثناء التوليد باستخدام مفتاح سري والسياق السابق، تاركاً نمطاً إحصائياً يمكن للكاشف البحث عنه لاحقاً.

حدود واضحة في الكشف

أفادت أوبن إيه آي بأنها، عند معدل إيجابيات كاذبة مستهدف يبلغ 1%، رصد كاشفها العلامة المائية في نحو 80% من مقاطع علم النفس التي تضم 200 رمز، وفي نحو 95% من المقاطع التي تضم 400 رمز. وكانت النتائج أضعف بكثير في الرياضيات، حيث تكون الصياغة أقل مرونة. كما أن التعديلات تُضعف الإشارة: فاستبدال 10% من الكلمات بمرادفات في مقاطع من 400 رمز خفّض الكشف من نحو 92% إلى 66%، واستبدال 25% منها خفّضه إلى نحو 17%.

وانطلاقاً من مخاطر الإيجابيات الكاذبة والعلامات الفائتة، ستقصر أوبن إيه آي الكاشف في البداية على باحثين معتمدين ومنظمات خبيرة. وسيكتفي الكاشف بالإفادة عما إذا كانت علامة أوبن إيه آي المائية موجودة، دون تحديد هوية المستخدمين أو كشف المطالبات والمحادثات. وشددت الشركة على أن العلامة إشارة إلى المصدر وليست دليلاً على التأليف: فهي لا تقيس المدخلات البشرية ولا تثبت الملكية ولا تتحقق من دقة المحتوى، وغياب العلامة لا يعني أن شخصاً كتب النص، لأن المخرجات القصيرة أو المعدلة أو المترجمة أو الصادرة عن طرف ثالث قد تفلت من الكشف.

تخطط أوبن إيه آي لإتاحة textGrain كمصدر مفتوح. أما بالنسبة للصور والصوت، فهي تعتمد بالفعل على بيانات الاعتماد للمحتوى القائمة على معيار C2PA وعلى علامات SynthID المائية، وقالت إنه لا توجد طريقة واحدة لتتبع المصدر تكفي بمفردها.