ICMP звинувачує ШІ-компанії у тиску на Австралію з метою послаблення авторського права

Міжнародна конфедерація видавців музики (ICMP) звинуватила компанії зі штучного інтелекту у тиску на уряд Австралії з метою пом'якшення правил авторського права. У жовтні 2026 року організація також заявила, що твори австралійських виконавців, зокрема Кайлі Міноуг і Ніка Кейва, уже використовувалися для навчання систем ШІ без компенсації.

ICMP представляє Sony, Warner і Universal, а також тисячі незалежних видавців на шести континентах. Її керівник Джон Фелан заявив, що розробники ШІ фактично говорять австралійським законодавцям, що інвестицій не буде, доки закон не зміниться. За його словами, компанії закликають політиків «узаконити крадіжку».

Докази австралійських текстів у результатах ШІ

Галузь стверджує, що її моделі уникають австралійського контенту через місцеві обмеження авторського права. ICMP відповіла матеріалами, які показують, що Gemini від Google могла відтворювати тексти пісень Кайлі Міноуг, G-Flip і Ніка Кейва. Фелан також згадав набір даних для навчання, про який повідомлялося в червні, що містить понад 12 мільйонів пісень, зібраних із відео на YouTube, зокрема треки Міноуг, Кейва та Hilltop Hoods. Google попросили прокоментувати ситуацію.

За словами Фелана, 62 країни розглядали подібні правові зміни, але жодна, окрім Австралії, не ухвалила нового комерційного винятку для інтелектуального аналізу текстів і даних або не звузила виключні права. Він сказав, що світ уважно стежить за рішенням Австралії.

Розколотий парламент

Прем'єр-міністр Ентоні Альбанезе заявив у липні, що було б крадіжкою, якби виконавці втратили контроль над використанням своїх творів у ШІ. Однак голова парламентського комітету з питань ШІ від Лейбористської партії Джо Брískі та його заступник від Ліберальної партії, сенатор Джонатан Дуніам, згодом написали йому листа з рекомендацією переглянути чинні налаштування авторського права, зберігаючи контроль і оплату для творців. Незалежний сенатор Девід Поллок поставив під сумнів, чи не було позицію визначено заздалегідь, після того як у листі з'явилися правки від помічників, що Брískі відхилила.

Спецпосланець Anthropic Джеффрі Блайх повідомив комітету, що компанія не диктує умов, а лише пояснила, як чинне законодавство може вплинути на її діяльність в Австралії, наголосивши, що весь інтернет неможливо ліцензувати. Керівник економічної політики OpenAI Адам Коен заявив, що добросовісне використання в США захищає нові технології, і нагадав про угоди компанії з видавцями, зокрема News Corp.

Фелан вважає, що зростання витрат на інвестиції та судові позови щодо авторського права в США змусили компанії ШІ нервувати, підштовхуючи їх шукати законодавчого шляху в Австралії. Результат може вплинути на те, як творчі галузі та розробники ШІ врегулюють питання ліцензування в інших країнах.